过去一个月我一直在伦敦，听到了政策制定者对埃隆·马斯克刚刚发出的警报的反应。美国决定关闭情报并限制其军用版Starlink（称为Starshield）对乌克兰的支持，可能在美国的新闻中只是一个小插曲，但这一决定在欧洲引发了震动。多年来，英国和欧洲的悲观者担心美国在武器系统和关键商业技术中有一个可以随意切断的杀死开关。包括我在内的大多数人认为这是一个偏执的幻想。直到这一切发生。根据《华尔街日报》报道，仅凭个人的心血来潮，埃隆·马斯克亲自下令限制，其效果是使俄罗斯在对乌克兰的战争中处于有利地位。这不是美国外交政策的明确表达，也不是美国政府宣布的行动。从新闻报道看来，这似乎是一个美国首席执行官单方面做出的个人决定。反弹 无论出于何种原因，无论是为了满足白宫的请求还是对乌克兰人某种个人敌意，从欧洲的角度来看，这几乎是无关紧要的。一家美国公司在战争中能够削弱其美国合作伙伴的能力，且毫无预警。欧洲人清楚地听到的信息是，美国是一个不可靠的安全和技术伙伴，随时愿意为了任何原因而抛弃任何合作伙伴。我听到的谈话包括：“如果其他美国首席执行官——微软、OpenAI、Anthropic、甲骨文、Palantir或谷歌——决定限制/限制或拒绝访问他们的产品，会发生什么？如果整个欧洲的企业软件和/或人工智能陷入黑暗，欧洲会失去哪些能力？”直到本周，这仍是一个可笑的情境。对许多欧洲决策者来说，这不再是不可想象的。给他们的教训是，没有任何国家，无论是欧洲还是其他地方，能够继续通过仅仅依赖美国的数据系统或情报来外包其国家主权和安全。意外后果 除了政治影响之外，商业影响也会随之而来。如果每个美国供应商现在都是一个杀死开关的风险，那么整个生态系统的盟友市场将缩小。随着美国可以简单地关闭任何技术，欧洲各国会发现并建立替代方案。在未来几年，这可能会使美国公司损失数十亿甚至数百亿的收入。欧洲多年来一直在讨论数字主权。直到今年，复制美国最佳产品的能力似乎是一个无法克服的问题。有些问题，如低成本的太空接入，仍然是。但今天，人工智能降低了创建主权软件的成本，恰好是在地缘政治风险增加客户更愿意转变的时刻。人工智能使得重新创造微软Office、甲骨文、Salesforce、Palantir、安杜里尔等公司的功能和兼容性变得触手可及。人工智能将其带入大多数国家的能力之内。美国花了几十年时间确立自己作为全球不可或缺的技术供应商。其优势的一大部分依赖于客户相信美国技术将保持可靠和可用。未来，向欧洲防务或政府销售的美国创始人需要在第一次会议之前就得到“谁掌握开关”的答案；而欧洲创始人刚刚获得了可销售的主权特征。在一时冲动中所做的事情将使美国失去领导地位和就业机会。