波士顿——一名联邦法官在星期二听取了来自投票权团体和一个由二十多个州组成的联盟的意见，他们希望法院停止特朗普总统发布的行政命令，该命令创建了联邦选民名单并限制邮寄投票。原告在两起诉讼中争辩称，特朗普的命令旨在确保只有公民投票，应该被认定为违宪，因为制定选举规则的权力属于各州和国会，而不是总统。他们还告诉法庭，这一举措给州选举官员带来了昂贵的合规负担，并且会引起对他们可能被起诉的担忧。“这将会改变某些州管理选票的方式，”代表加利福尼亚州的米哈伊尔·科恩说，并补充道：“很难过高估计这将造成的混乱。”代表其他诉讼中的妇女选民联盟的美国公民自由联盟称这一命令是“对全国合格选民进行剥夺权利的危险尝试。”该组织表示，这一命令将“美国邮政服务从一个中立的邮递员转变为决定谁可以邮寄选票的仲裁者。”该组织在投诉中表示：“本案挑战了对联邦选举管理的一个非凡和滥用的行政权力主张。”听证会举行不到一周，另一个法官拒绝了停止这一命令的请求。华盛顿的特朗普任命的地区法官卡尔·尼科尔斯同意了共和党特朗普政府的观点，认为现在阻止该命令为时尚早，因为该命令尚未实施。特朗普政府在其动议中请求驳回诉讼，辩称原告缺乏提出指控的资格。他们还认为这些动议为时尚早，原告没有法律依据提出其行政程序法的主张，这一法律规定了联邦机构如何制定和发布规定。特朗普政府的律师斯蒂芬·佩齐表示，原告所提到的伤害是主观的，因为在投票名单最终确定之前，情况可能会有很大变化。他还表示，没有人会因为违反行政命令而受到起诉。代表支持名单的密苏里州首席顾问卢·卡波齐表示，他的州如何使用该名单还为时尚早，但“可能性不大”因为这一名单而在今年将任何选民从选民名单中移除。“我们确实不大确定我们会如何使用它，”卡波齐说，并补充道：“我们不希望这个过程在摇篮中就被勒死。”美国地区法官印迪拉·塔尔瓦尼正在考虑关于停止该命令的动议请求，以及驳回案件的动议。在口头辩论中，塔尔瓦尼对联邦系统是否能准备好迎接即将到来的选举表示了担忧，并对依赖与联邦名单不同的州名单的选举工作者所面临的风险表示了担忧。她还对联邦名单的可靠性表示了质疑——例如，结婚后更改姓名的女性或搬家到不同州的人可能会被遗漏。“选民难道没有合理的恐惧和担忧，他们将受到排除吗？”塔尔瓦尼问道。特朗普在三月发布了这一命令，此前他支持的一项改革投票的法案在国会停滞不前。该命令要求联邦政府创建合格选民的名单，然后指示邮政服务仅向名单上的人发送邮寄选票。选举官员辩称，这一措施容易被滥用并可能导致混乱，邮政工会也反对邮递员监管选票的想法。邮政局已在联邦公报中发布了特朗普行政命令要求的拟议规则。其中一项内容是该规则不适用于初选或海外选票。自从在2020年总统大选中输给民主党人乔·拜登后，特朗普毫无根据地声称邮寄投票充满欺诈，并已发起对那一年的投票进行联邦调查，尽管反复的审计和调查，包括由共和党人主办的审计，发现没有大规模欺诈。特朗普还表示，他希望“接管”民主地区的选举管理。