千百年来，人类改变了自然景观，迫使野生动物适应城市、农田、道路和其他人类活动。但新的研究表明，动物的反应不仅仅是对我们建造环境的反应，还包括人们物理上近在咫尺的简单事实。来自加州大学圣巴巴拉分校、史密森国家动物园和保护生物学研究所以及耶鲁大学的研究人员结合了37种动物物种的GPS追踪信息与美国范围内收集的手机定位数据。发表在《科学》杂志上的研究发现，野生动物对人类的反应因物种和景观的改造程度而有显着不同。这些差异可能帮助科学家制定更精确的野生动物管理和保护策略。“人类对野生动物的影响是复杂的——从我们的物理存在到我们对栖息地的重塑——但没有关于这两者的信息，我们无法理解我们对野生动物的全部影响，”共同首席作者、加州大学圣巴巴拉分校环境科学与管理布伦学院的助理教授露丝·奥利弗说。 COVID疫情封锁创造了一个罕见的野生动物实验 新冠疫情封锁政策显着改变了人们的活动方式和活动地点。这种特殊的变化为研究人员提供了机会，让他们能将人类存在的影响与景观的永久性改变的影响分开。研究团队在2019年和2020年相对应的时期里，检查了美国大陆地区4581只哺乳动物和鸟类的每周GPS记录。测量动物的移动相对简单，但确切确定人们的存在位置需要比科学家通常能获得的更详细的信息源。精确跟踪人类位置和运动的公共数据很难获取。因此，人类和野生动物之间互动的研究通常依赖间接测量，比如城市发展、农业或在COVID-19疫情期间某个地区是否受封锁限制的影响。这些措施为人类活动提供线索，但并不能直接展示人类是如何移动的。为了克服这一局限，研究人员使用了具有邻里级别分辨率的匿名手机地理定位数据。根据研究团队的说法，这是首次使用此类数据来考察人类存在如何影响动物移动。“我们使用的手机数据在疫情期间提供给研究人员，以帮助揭示COVID-19封锁的影响，”共同首席作者、史密森国家动物园的研究生态学家斯科特·扬可说。“通常，私人公司掌握这些数据，这让我们有了一个罕见的机会来量化人类存在对野生动物的影响，并证明在制定有效的保护计划时，除了土地改造之外，还有更多因素需要考虑。” 人类存在与栖息地变化相互作用 研究人员考察了人类活动如何影响每种动物使用的物理区域及其环境生态位，后者描述了动物如何利用栖息地和资源。在分析中，大多数物种的研究结果表明，仅通过观察景观改造无法全面理解人类的影响。人类的存在同样重要。总体而言，57%的研究物种受到人类存在和景观改造的影响。人类存在与67%的哺乳动物物种和68%的鸟类物种的栖息地面积或环境生态位大小发生了变化。在许多情况下，这两种人类影响是相互关联的。人类对动物的影响部分依赖于周围景观已经被改造的程度，而景观改造的影响部分依赖于人类的数量。约67%的哺乳动物物种和41%的鸟类物种反应于人类存在与景观变化的结合，减少了它们使用的栖息地。在开发相对较少的地方，例如国家公园与城市相比，对人类的敏感度尤其强。 狼、鹿和丹顶鹤有不同的反应 野生动物物种并没有普遍的反应。例如，狼的行为与研究中许多其他动物不同。它们的栖息地使用在面对人类时扩展，这可能反映了它们与人类漫长而复杂的历史，以及试图横向扩展或远离人类活动的努力。白尾鹿则显示出另一种模式。随着景观的变化，它们的环境生态位扩展，但随着人类存在的增加而收缩。沙丘鹤则显示出相反的反应。“这些发现突显了物种特定的保护的重要性，”奥利弗说。“每种物种都有不同的栖息地要求，有其特定的行为倾向，并面临独特的威胁。有效的保护需要...