‘提议仍然有效’ — NFL内幕人士迈克·弗洛里奥回应公开指责他的ESPN记者争吵、抱怨、怨恨，无论使用什么术语，在社交媒体上都层出不穷。在体育界也是如此，迈克·弗洛里奥与一位ESPN记者之间的最近交流就是社交媒体剧烈争论的又一例子。这一切始于7月26日，当时弗洛里奥创办的数字品牌ProFootballTalk在X上分享了一篇文章，提到“凯尔·沙纳汉的车祸发生在7月14日。这是公众记录。49人队希望在7月25日训练营开幕之前保持沉默。然而，了解到这一情况的记者却没有报告这些公开信息。”这篇文章的标题是“49人队希望保持沙纳汉事故的低调，而媒体中的一些人顺应了这一要求”。 在对弗洛里奥的帖子回应中，ESPN资深记者唐·范·纳塔（Don Van Natta Jr.）说了一些非常有趣的话。他对弗洛里奥提到他与另一位NFL内幕人士杰·格拉泽（Jay Glazer）的谈话表示不满。范·纳塔说：“说真的，弗洛里奥？我做这种调查工作已经14年了，而你从我的所有报道中乘凉，赚了钱。而且你从内幕人士杰·格拉泽那里学到了这一套说真话给权力听的方式？我简直笑得停不下来。” 弗洛里奥经营的ProFootballTalk账号对范·纳塔的回复也有一些反应。弗洛里奥说：“嗨，唐。希望你一切都好。还记得你通过DM跟我抱怨的那些小事吗？我说过如果你希望我们今后不再宣传你的工作，就直说。那个提议仍然有效。” 就社交媒体互动有多激烈而言，这次交流算是比较平静的。尽管被公开指责，弗洛里奥没有使用粗鲁的语言，推文也写得很得体。有些人可能会认为弗洛里奥应该私下处理此事，比如直接给范·纳塔发消息。然而，弗洛里奥的公开回应表明他希望保护自己的声誉和形象。这也设定了一个先例：如果其他人公开指责弗洛里奥，他会做出回应。 弗洛里奥有理由这么做，因为范·纳塔是公开指责他的。如果他私下对弗洛里奥说了什么，而弗洛里奥把它公开，那可能会被视为问题。在这种情况下，似乎范·纳塔可以通过发消息给弗洛里奥来受益，因为在X上闹事似乎对他没有帮助。总体来说，这个事件展示了体育社交媒体世界的疯狂。