2026年7月16日下午3:56如果下一次选举仅仅由希望有强硬立场并承诺在移民问题上采取严厉措施的领导者领导的选民决定，那么这就属于保琳·汉森的失利。最近的Resolve政治监测报告中，汉森和联邦党在这两个方面轻松超过安东尼·阿尔巴尼斯政府和安格斯·泰勒的联盟。保琳·汉森本周早些时候在西西里。Instagram但选举——下一次直到2028年上半年才会举行——很少是在单一问题（或单一人格特征）上进行的，选民往往基于多种因素选择他们的代表。这些因素包括自我导致的问题，例如被发现出现在一家西西里酒店的泳池甲板上，该酒店的房间价格高达每晚2788美元，同时抱怨澳大利亚农民面临的生活成本压力。该支持主要是由几个因素驱动的，主要是特定政策和一些个人特征。在政策方面，工党和联盟在一个问题上落后于一国党——移民和难民。根据Resolve的调查，35%的人表示汉森的政党提供了更好的政策表现，工党以24%遥遥领先，而联盟仅为19%。显然，选民并不相信安格斯·泰勒在移民问题上能够提供比保琳·汉森更好的东西。汉森的政党在另一个问题——犯罪和反社会行为上也超过了她的主要对手。三者之间的差距仅为三分，但更大的问题是，联邦政府在这一问题上几乎没有控制权，这在很大程度上掌握在州政府手中。One Nation在Resolve追踪的18个问题中表现得比主要政党更好，显示出选民对汉森的兴趣。选民目前还没有相信汉森能够管理国家的财政。多米尼克·洛里默而One Nation在如何处理住房危机、医疗保健和老年护理、就业和工资以及福利等其他一系列问题上排在工党之后（并超过联盟）。并不是说One Nation到目前为止发布了一个巨大的政策议程。然而，选民对联盟的提案几乎没有兴趣，而对工党的态度也似乎很消极，他们准备给予One Nation怀疑的好处。然而，仅仅赢得一两个政策斗争并不能代表选举的胜利。这在对Resolve的2252名受访者进行的另一个问题中得到了反映。69%的受访者同意移民是一个重要问题。它的评级与外交事务和贸易（68%）以及环境（66%）相当。但是，它远远落后于其他一些改变选票的关注点。保持生活成本低被评为最高，达到92%，医疗保健和老年护理紧随其后，达88%。其他重要的政策领域包括就业和工资（86%）、国家财政管理（85%）、教育（81%）、国家安全（79%）和住房（84%）。在几乎所有这些更重要的问题上，One Nation都落后于工党和联盟。但领导者的人格也是一个关键考量。在这里，汉森在诚信、能力和积极性等问题上不敌泰勒。但对主要政党的警告是，One Nation的支持者对汉森的信任远超过工党的选民对安东尼·阿尔巴尼斯的支持，或者联盟的崇拜者对安格斯·泰勒的崇敬。例如，当被问及汉森是否有强烈的观点或人们是否不知道她的立场时，净值为30%的人表示One Nation领导者的信念是众所周知的。在One Nation的支持者中，这一比例上升到净值78%。相比之下，泰勒在所有选民中对强烈观点的净值为20%，而在联盟支持者中为47%。阿尔巴尼斯在整个调查中仅为净值1，但在工党选民中为净值53。当然，拥有强烈的观点并不保证选举成功。选民可以理解候选人有着深厚的立场，却对该观点强烈反对。但在13个个人测评中的12个方面，汉森在One Nation选民中的表现远远超过阿尔巴尼斯或泰勒在他们各自支持者中的表现。所有这些都有可能被推翻，尤其是距离下一次选举还有如此长时间。支持的激增可能会在出现后迅速消失。与极右翼影响者交谈两个星期，快速参观《白莲花》的精彩之旅，可能会被坚定的支持者所挥之而去，但那些最近对汉森的直截了当发言感到新奇的人可能会发现很难接受。记住：尽管民调结果强劲，以两党偏好计算，汉森尚未超越阿尔巴尼斯。现在还为“总理保琳2028”印刷太早了。从联邦政治的喧嚣中提取新闻、观点和专家分析。订阅