简述：联盟表示，减少移民到10万人将通过优先考虑高技能工人来提高生产力。泰勒拒绝了One Nation式的国家禁令，称移民应基于行为和品德进行评判。反对派领袖安格斯·泰勒为联盟提出的移民改革辩护，称其为旨在提升生产力的经济改革，同时拒绝根据移民的原籍国来限制移民的想法。联盟的计划将净海外移民(NOM)削减至10万人，约为目前水平的三分之一，同时增加进入澳大利亚的“高价值”移民比例。他们称这是“澳大利亚历史上对移民的最大削减”。然而，泰勒在上周日对ABC《内幕》节目发表的评论似乎标志着他与前一次出现在该节目的语气有所不同。这一次，他多次将这些变化框定为旨在提升生产力和竞争力的经济措施，而不是关注国家安全或文化问题。 令人信服的新闻：您可信赖的信息源，让您随时了解周围的世界。获取免费的每日新闻更新和分析，直接发送到您的收件箱。泰勒强调移民计划作为经济改革。泰勒指出，澳大利亚的移民系统应聚焦于吸引能够提高生产力的工人，而不是依靠人口增长来驱动经济活动。他说：“我们减少了数量，提高了标准。”“因为我们提高了标准，提高了来这个国家的人们的收入和税收，这可以是预算中立的。”“它将提高生产力，提升竞争力，增加进入这个城市的人们的平均收入。”泰勒表示，该政策将提高进入澳大利亚的移民的平均技能水平，同时通过修改多个签证项目（包括学生签证、毕业生签证和过渡签证）减少总体数量。他一再表示，移民政策应旨在提升生产力，而不仅仅是增加人口增长。他说：“工党所做的是单纯依靠人口增长来推动经济增长。”引入更多高技能移民将对通货膨胀产生下行压力，因为这将提高生产力，泰勒说：“这非常简单的经济学。”联盟计划在提议的移民政策下大幅削减临时签证持有者。来源：SBS新闻。“当您把某人带到澳大利亚时，您带来的就是供需。如果那个人技能低下，您带来的需求就超过了供给。如果他们技能高，您实际上是带来了更多的供给。”他还表示：“我们国家生产力崩溃的原因之一……就是我们的移民项目没有驱动我们的生产力，而它应该这样做。”他还为联盟提出将澳大利亚的人道主义接纳名额减半至1万名辩护，称“施舍要从家开始”，这样做的目的是“平衡预算”。泰勒让联盟与One Nation的方法保持距离：虽然泰勒对政策的辩护大多集中在经济上，但他也试图使联盟的方法与One Nation提出的建议区分开来。这些评论与泰勒在四月同一节目的上一次出现大相径庭，当时他表示来自“坏国家”的移民对澳大利亚构成更高的风险。当时被问及他认为哪些国家是“坏”，泰勒指出伊朗，并提到来自加沙的人的安全问题。在周日被问及为什么联盟没有像One Nation那样提出基于国籍的移民限制时，泰勒拒绝了这种比较。“我一直说过，我们不会基于某个人的国家、种族或宗教进行歧视，而是基于这个人本身，以及这个人是否适合成为这个国家的居民或公民，”他说。“这才是我们应该关注的，我们应该以个人的品德和行为来评判人，而不是他们的肤色。”泰勒坚持认为，某些国家可能会给安全机构的评估带来更高的风险。“确实，存在不良政权时风险更高——这没有问题。”他说：“这并不意味着要把他们全部筛除，而是要确保您适当地评估这些风险。”One Nation此前提议针对特定国家的移民采取措施，包括暂停来自那些遭受联邦政府“不要旅行”警告的国家的新移民。然而，泰勒还将联盟的移民政策与对潜在签证持有者进行筛查的更广泛关注联系在一起。“那些不相信我们法律体系、那些不相信我们基本自由的人，不应该来这个国家，”他说。“如果他们是通过签证进来的，