“在我的项目中，大家都在看手机！”南费城的图书馆员查理·贝利（Charlie Bailey）开玩笑说。他刚刚要求听众拿出手机，以便他可以带领他们逐步关闭苹果智能助手和双子座（Gemini）。贝利站在一个为儿童布置的图书馆教室前面，教室的中心是一块生动的地毯，提醒我们“M”代表“月亮”，“Z”代表“斑马”。但房间里大约20位成年人并不是来学习字母的。他们参加的是名为“避免人工智能”的研讨会，在这个上下文中，并不代表“苹果”和“冰屋”。贝利告诉TechCrunch：“我受到了人们对人工智能工具强加于他们的感受的启发，感觉这些我们没有要求的人工智能工具突然无处不在。”贝利以介绍人工智能聊天机器人和其他消费者人工智能工具及其工作原理开始了为期一小时的研讨会，讲解了人们为什么可能想要使用这些产品，以及为什么会选择拒绝使用。然后，他逐步展示了所有最流行的技术平台和设备，并在投影仪上提供逐步说明，引导人们关闭特定功能。“作为一名图书馆员，我认为将此视为促进数字素养，帮助人们重新获得使用人工智能工具的自主权是很重要的，”贝利说。“这很重要，尤其是在不使用它们可能非常困难时，以及当设计似乎强制采用时。”查理·贝利主持的“避免人工智能”研讨会 图片来源：TechCrunch 贝利从缅因州的图书馆员汉娜·赛勒斯（Hannah Cyrus）那里获得了“避免人工智能”研讨会的灵感。在赛勒斯发表有关开展自己研讨会的期刊文章后，他成为联系她的几十位图书馆员中的一员。“这是我所参与的任何项目中从未发生过的事情，”赛勒斯告诉TechCrunch。“从来没有人像‘你能给我你的计算机入门幻灯片吗？’那样给我发邮件。”在班戟市公共图书馆（Bangor Public Library），当顾客需要任何涉及技术的帮助时，都会求助于赛勒斯。“越来越多，我收到了关于‘我该如何关闭这些人工智能东西？为什么它要为我写邮件？为什么它要总结我能很容易阅读的那个一句话的邮件？’的提问。”赛勒斯说。“我刚刚决定，在媒体对人工智能产品的过度宣传下，这是一个教人们了解使用这些技术时发生的基本情况，然后深入探讨如何关闭它，如果你不想使用它的好机会。”通常，赛勒斯的课程如计算机入门约有十几位参与者。但她的第一次“避免人工智能”研讨会有这么多人表示感兴趣，以至于她不得不把注册人数限制在30人，开放了候补名单，并通过Zoom分享研讨会。包括直播在内，赛勒斯的前两场研讨会约有70人参加。当贝利效仿赛勒斯在费城举办研讨会时，反响同样空前。图书馆关于“避免人工智能”活动的Instagram帖子获得了超过2000个赞和220次分享，而该馆的大多数帖子不会超过几十个赞。他安排了第二个项目，因为第一个的注册人数过多。“作为一名信息专业人士，看到人们对人工智能持怀疑态度感觉很好，”贝利说。“看到如此多人分享这种感觉真的很好。”在研讨会现场，陌生人之间有一种同伴感。当贝利邀请与会者分享自己的小贴士时，一位参加者解释说，当您在Google搜索中附加“&udm=14”时，它将隐藏人工智能结果。贝利在白板上记下了这一串字符，旁边是青少年Wi-Fi服务器的登录凭证。“在当今世界，您必须经历所有的麻烦才能在这里买一套房子，而在两年后，您旁边可能会有一个数据中心。”一位名叫约翰尼的参与者说道。另一位名叫加布里埃尔的参与者补充道：“我在工作中不断被塞入人工智能，每当我看到它，我就想到环境。”但她也并不全盘否定人工智能作为一项技术。“我不反对人工智能在医疗突破方面。”人工智能的反对者们知道，这项技术远远超出了聊天机器人和深度伪造应用的范围。赛勒斯提到光学字符识别在图书馆扫描旧文档方面是多么值得使用。但对她和参加她研讨会的人来说，反人工智能运动并不是全盘拒绝技术，而是在倡导人们在使用技术时拥有更多的控制权、能动性和自由。“我认为，强制在用户设备上采用人工智能的可能是压倒骆驼的最后一根稻草，”她说。“人们的意识早已在增长，这些产品和制造它们的公司对我们有着过大的影响，且我们并没有真正以我们希望的方式使用这些产品。