2028年秋季。一个辩论主持人转向两位在数据中心问题上争斗的总统候选人。她说：“中国在人工智能领域的领先地位已经成为事实。2026年，你们决定限制数据中心建设，俄亥俄州扬斯敦的机械师看到他的工作随着服务器转移到墨 Gulf。你要对他说些什么？你会收回哪些政策？”这个清算在两年后，但决定它的选择现在正在形成。电费的上涨需要真正的解决方案，而不是为了政治方便而匆忙做出的决策，这只会使本应受益的人道得更糟。行动的压力正在增大。加里·埃尔德退休后定居在肯塔基州的路易斯波特，固定的收入让他感到任何账单都很不稳定。今年七月，在汉考克县的公共服务委员会听证会上，这位69岁的老人告诉监管者，他担心附近提议的500兆瓦数据中心可能会将他的电费推高到1000美元以上。埃尔德代表了70%的美国人，他们反对在自家后院建设数据中心。当政客们察觉到麻烦时，他们会迅速行动。福克斯新闻网民意调查：冷静你的服务器！选民拒绝数据中心。到八月，宾夕法尼亚州的民主党州长乔什·夏皮罗和德克萨斯州的共和党州长格雷格·阿博特，两个最近几年一直在吸引超大规模数据中心的州长，正朝着相反的方向发展。夏皮罗签署了一项他称之为“全国最严格的警戒线”的行政命令。阿博特则冻结了新的电网连接，等待全州审计。IT技术员手持平板电脑，检查服务器机架的网络数据中心，维护电信服务器室，检查主机柜中的电缆，审计硬件网络路由器站。纽约的民主党州长凯西·霍赫尔更进一步，暂停了一年内的环保许可，而佛罗里达州的共和党州长罗恩·德桑蒂斯则保证地方政府有权拒绝数据中心。共和党和民主党从不同的方向达到了相同的焦虑。 从纽约到德克萨斯州，各州应尊重地方对数据中心的控制。相比之下，总统唐纳德·特朗普是全国最明确支持建设的声音，他称阿博特的冻结是一个“错误”，而参议院的共和党在私下警告说，这个问题可能使他们失去俄亥俄州的参议院席位，那里特朗普支持的参议员乔恩·赫斯特作为“数据中心的面孔”在落后。相同的动态现在在该州的州长竞选中重演，共和党人维韦克·拉马斯瓦米呼吁暂停，而民主党人艾米·阿克顿则提出自己的反对意见。对任何瞄准2028年抱有雄心的政客来说，作为减少电费的候选人没有什么损失，而需要解释为什么美国的计算能力领先是重要的则风险巨大。特朗普走向与亲密盟友在数十亿美元产业未来的意外冲突。数据中心不仅仅是计算机仓库。它们是人工智能（AI）、云计算、先进制造、科学研究、自动化系统，甚至日益增长的国家安全能力的物理基础。高盛预计美国与人工智能相关的投资将在2026年接近6000亿美元。但美国未能建设的每一千兆瓦的产能都可能流向那些有更快的许可、更便宜的电力或更可预测政策的国家，带走建设工作、供应链工作和税基。讽刺的是，今年许多停滞的项目根本不是区域规划之争。它们面临着一个更基本的限制：稀缺的高压变压器，这是一个瓶颈，无论是否发生抗议都存在。战略脆弱之处在于，中国约占全球变压器生产能力的60%。沙特阿拉伯的1000亿美元HUMAIN计划、阿联酋的Stargate以及日本由海湾主权财富支持的建设正在吸引与美国地方拒绝的相同资本。中国正在打造一台人工智能战争机器。华盛顿必须在为时已晚之前觉醒。那么我们如何在关注成为“世界人工智能之都”的战略必要性下，妥善解决合理的担忧呢？首先要认识到这场斗争到底是什么。在美国人看来，他们并不反对数据中心；他们反对的是感到别人受益而自己却要付账。这个问题不应被视为我们与他们的对立，而应该当作是一个可解决的问题，这个问题归结为三个实际问题：电力在哪里建设，谁来支付，以及许可获得的速度。数据中心忽视了消费者——这可能会使美国在人工智能竞赛中失利。数据中心应该支付其所需电力基础设施的增量成本，签署透明的电力协议，在可行的情况下投资新一代和储存，并采用能源和水效率高的技术。社区应有实质性的参与，政府应将税收激励与可衡量的经济表现挂钩。