照片由拉敏·塔赖（Ramin Talaie）/盖蒂图片社提供。前阿拉巴马州篮球运动员凯·斯皮尔斯对《纽约时报》提起的诽谤和虚假光辉诉讼即将进入审判阶段，来自Sportico的迈克尔·麦肯的报道提到。这起诉讼最初是在2023年提起的，原因是《时报》一篇报道暗示斯皮尔斯在一起涉及他一些阿拉巴马州篮球队队友的枪击事件现场，该事件导致23岁杰梅亚·哈里斯（Jamea Harris）死亡，斯皮尔斯称该报错误地报道了他在现场的情况，并且阅读该报道的人可能会合理地得出结论认为斯皮尔斯是“同谋”或以某种方式“参与”了致命枪击。广告。该初步报道是由当时为《时报》报道大学体育的记者比利·威茨（Billy Witz）撰写的，报道指出斯皮尔斯在现场的存在之前没有被报道，并且击中明星克林森潮前锋布兰登·米勒（Brandon Miller）汽车的两颗子弹并没有击中米勒或斯皮尔斯。该报道的来源是一位“熟悉此案的人士”。事实证明，斯皮尔斯在枪击发生时并不在现场。他在当天晚上与队友们一起参加了与LSU的比赛，但在致命事件发生之前已回到宿舍。斯皮尔斯被误认为是阿拉巴马州篮球经理库珀·李（Cooper Lee）。《时报》在初次出版几个月后更正了其报道。斯皮尔斯声称该报道给他带来了焦虑和压力，并向《时报》寻求赔偿。《时报》则表示并没有指控斯皮尔斯犯下任何罪行，甚至争辩说，在某些对报道的解释中，斯皮尔斯可以被描绘为潜在的受害者，报道详细说明他在“可能更致命”的枪击中并未被子弹击中。上周，美国地区法官安妮玛丽·卡尼·阿克森（Annemarie Carney Axon）拒绝了《时报》的简易判决动议，认为此案中的关键审议应留给陪审团进行审理。广告。在这些审议中，包括《时报》的指控是否会让合理的人感到“高度冒犯”，即暗示斯皮尔斯在运输武器到犯罪现场的车辆中。根据麦肯的说法，定于8月10日进行的审判将“提供一个洞察体育报道编辑过程及决策制定如何进行的窗口，包括‘使用匿名消息源’这个有时在新闻编辑室中颇具争议的话题，因为消息源并没有为他们所声称或分享的内容承担责任。当然，这个案件完全有可能在进入审判之前以和解结束，这样就会让任何潜在的揭示终止。