迈克尔·霍尔登 2026年7月30日 — 伦敦 上午8:35：哈里王子和其他高知名度的索赔人面临向《联合报纸》支付数千万美元的法律费用，因为他们在伦敦高等法院对《每日邮报》出版商的隐私诉讼中败诉。 本月，伦敦高等法院的一位法官全面裁定查尔斯国王的小儿子哈里，以及歌手艾尔顿·约翰、丽兹·赫尔利和其他四位英国人士不利，并驳回了他们对《邮报》系列标题所涉嫌的广泛非法活动（如电话窃听）的指控。 哈里王子于一月份在伦敦高等法院外，参加与《每日邮报》出版商的法律斗争。 AP联合报纸表示，这是其报纸和记者的压倒性胜利，也“对于自由的媒体总体来说”，而41岁的王子将该裁决形容为“完全和显而易见的洗白”。 在周三（伦敦时间）的听证会上，决定索赔人应支付《邮报》的法律费用的多少时，联合的律师安东尼·怀特KC称，他们应该在“赔偿基础”下进行支付，按照该原则，败诉的一方必须承担另一方的费用，而无需证明这些费用是合理的。 法庭听说联合公司已经产生了3450万英镑（6640万美元）的法律费用，而哈里和其他索赔人只有大约1600万英镑的保险，这就留下了超过1800万英镑（3500万美元）的潜在缺口。 在对索赔人案件的尖锐批评中，怀特表示，这一案件的设计是为了在联合公司面前制造“诉讼盛宴”，并声称他们提出了广泛和“极其”严重的指控，但没有提供支持证据，这增加了他们的费用。他还表示，哈里在裁决后的声明是对其地位和名人身份的滥用。 “这是完全不适当和不合理的，”怀特说。联合公司表示，正在寻求1000万英镑的临时支付。索赔人的律师尼古拉斯·贝肯KC在他们的申请中指出，联合公司3450万英镑的法律账单“令人震惊”，远远超出了其商定的预算，显然在其安全保障水平上存在缺口。他表示，有报道称联合公司想要“咬尽狠劲”，并通过获得赔偿费用来教训索赔人。索赔人已提议在8月28日之前支付800万英镑的临时费用。 在驳回该案件的裁决中，法官马修·尼克林表示，索赔人需要证明关于他们发布的信息是以非法方式获得的，但他们未能做到，仅仅存在怀疑是不够的。在书面申请中，索赔人的律师还表示，任何申请权利上诉该法官裁决的请求已被推迟，直至尼克林对费用作出裁决后再进行。听证会将于周四继续进行。路透社直接了解我们的外派记者们正在世界各地报道的头条新闻。订阅我们的每周《世界发生了什么》时事通讯。