在佛罗里达中部的一个阴霾潮湿的星期六早晨，少于十人聚集在春山分馆外，抗议在他们社区建设超大规模数据中心。没有立即的威胁——赫南多县委员会在六月一致批准了对这种开发的为期一年的禁令——但组织者并不满意。暂时的暂停不够。他们要的是全面禁令。71岁的卡罗尔（Carol）在一张满是传单和请愿书的桌子旁执勤，表示：“我们要战斗，战斗，战斗。”卡罗尔是一位退休的乡村音乐广播主持人，是坚定的保守派和自豪的佛罗里达人。她的红色T恤上的美国国旗由小海龟组成。一顶镶满红蓝水晶的白色遮阳帽挡住了她的脸免受上午晚些时候的阳光照射。她说：“你希望住在离你很近的地方吗？如果你住在距离数据中心15分钟的地方，无论白天黑夜，你都会听到：EEEEENNNNNNHHHHHHHHHHHH。”除了噪音污染和环境破坏——她告诉我，数据中心发出的频率会伤害蜜蜂和其他授粉者——卡罗尔还担心大规模人工智能采用的社会成本。她告诉我一个她认识的女人因为“ChatGPT告诉她”而切断了与所有朋友的关系。“她咨询ChatGPT，问她早上几点起床，晚上几点睡觉，谁应该是她的朋友”，她说。这场在坦帕外郊的小型集会是近150个与“人类优先”（Humans First）相关的抗议活动之一，该组织自我定义为“致力于确保人工智能的未来掌握在普通人手中”的保守社会运动。卡罗尔列举了数据中心造成的各种危害，其中一些更具争议性。她声称，靠近数据中心的牧场上养的牛生出的都是死胎。超大规模设施的零件来自中国，一个美国对手，威胁国家安全。“我们在为自己埋雷，”卡罗尔告诉我。“你知道那些芯片里有什么吗？”我告诉她我不知道。“我们是在盲目相信中国人？”她继续说道，满脸不敢相信。“给我们提供芯片？”（与此同时，支持数据中心的保守派声称中国正在资助美国的反人工智能运动。）全国各地的社区都在抵制数据中心的建设。最近的一项盖洛普民调显示，70%的美国人反对在他们地区建设数据中心。近三分之二的共和党人和75%的民主党人表示反对地方数据中心的建设。美国人可能比以往任何时候都更加两极分化，但对数据中心的反对是两党联合的——这可能会巩固新的、意想不到的政治联盟。推动保守派反对的关注点与激励自由派的关注点相似：数据中心建设和维护的环境成本；人工智能的伦理问题，从用于大规模政府监控到对用户心理健康的影响；以及担心附近有数据中心会影响他们的生活质量。但右翼数据中心反对背后也存在一些党派焦虑，尤其是对中国渗透美国技术的威胁。“人类优先”，曾是“人工智能安全中心”的一个跨党派分支，由艾米·克雷默（Amy Kremer）领导，她是长期以来的保守派组织者，可以说是共和党的民粹主义转向中最重要的几个人之一。克雷默曾是茶党（Tea Party）的早期领导者，也是“特朗普女性”和“美国优先女性”的创始人，后者在华盛顿特区主办了演变为1月6日骚乱的“停止窃取”集会。（克雷默并不是冲击国会大厦的人之一。）尽管“人类优先”的党派倾向和克雷默的政治资格，赫南多县的“人类优先”集会上的关注点明显是地方性的。一名正在竞选农业专员的消防员送来了标牌；一位共和党县委员会候选人来访。聚会以一位土地利用专家的讲座结束，他解释了如何改变区域法规以阻止超大规模数据中心的建设——那些占地至少10,000平方英尺且最低能耗为100兆瓦的中心。讲座之前，“无数据中心赫南多县”的成员金·贝朗热（Kim Belanger）在信息技术工作中调出了进步网站“更加完美的联盟”上关于数据中心的文章。尽管会议室偏向保守派，但她表示，这篇文章“非常有信息量”。组织者帕蒂·齐尔胡特（Patti Zirhut）告诉我，她是在Facebook上了解“人类优先”的。参加全国行动日对她来说是个理所当然，因为齐尔胡特和她的朋友们已经开始了“无数据中心赫南多县”，以阻止在他们社区建设数据中心。“我是一个非常保守的人，我不相信民主党所支持的一切……