2026年6月10日 — 下午4:14 在高等法院驳回政府关于不应因非法拘留而承担责任的论点后，曾在移民拘留中非法被拘留的外籍人士可以索赔数千万美元。该裁决是对政府的又一重大打击，源于该法院于2023年作出的具有里程碑意义的裁决，认为无期限拘留人员是非法的。高等法院于2023年裁定无期限移民拘留违法。凯特·杰拉赫提 在周三的裁决中，法院处理了奥地利公民萨夫瓦特·阿卜杜勒-哈迪（Safwat Abdel-Hady）一案，他在2022年7月至2024年2月期间非法被拘留，现正寻求虚假拘留的赔偿。他的签证于2017年因品行原因被取消。高等法院2023年的裁决导致340多名已服刑的罪犯，包括强奸犯、谋杀犯和恋童癖者被释放，他们在监狱中服刑已满，但由于无国籍或担心回国后遭受迫害而无法返回其原籍国。这一丑闻导致了部长的换岗，克莱尔·奥尼尔被调离内政部，安德鲁·吉尔斯被调离移民部，因为前拘留者重新犯罪的头条新闻层出不穷，而迅速通过议会监控这些被法院释放者的法律也因非法而被否决。尽管采取了预防性拘留法，但从未被使用。联邦政府已承认阿卜杜勒-哈迪的拘留是不合法的，因为他由于医疗原因无法乘坐商业航班，实际上没有可能被驱逐出澳大利亚。但是，他们辩称，高等法院应承认一种新的辩护，使拘留官员及其延伸向联邦政府能够逃避虚假拘留的责任。他们表示，该官员是基于之前高等法院的判决，认为如果无法驱逐非公民，将其无限期关押是合法的。该决定在2023年11月的NZYQ案中被推翻。高等法院周三驳回了该论点。难民法律的首席执行官兼首席律师戴维·曼恩表示，该裁决的更广泛影响“可能非常重大”。“高等法院明确裁定，对于无期限拘留的虚假拘留索赔，政府将无法根据他们认为法律不同的理由来辩护。”他说。曼恩指出，无期限拘留涉及严重剥夺基本权利，包括自由权，并造成了重大伤害。“这可能使面对这种情况的人们有能力寻求救济和正义。”他说。该裁决并不意味着该群体中所有个人都可以获得赔偿，但取消了政府在针对其提起的案件中的重要辩护。政府发言人表示：“联邦政府注意到高等法院的决定，正在仔细考虑该判决及其影响。”澳大利亚律师联盟发言人格雷格·巴恩斯指出，强制拘留的不断增加的成本是应被取消的理由。“这一最新裁决将导致的赔偿索赔可能高达数千万美元。”他在一份声明中表示。“此前，2017年，联邦政府同意支付7000万美元（加上费用）以解决涉及马努斯岛拘留者的集体诉讼，”并补充称，许多寻求庇护者在2001年坦帕事件后也因精神和身体伤害获得了赔偿。