作为一名软件工程师，我的整个职业生涯已变成了与人工智能相关的混乱。每一个拉取请求的每一行代码？混乱。每一个拉取请求描述的每一个字？混乱。每一个代码审查评论？混乱。每一个技术设计文档？混乱。每一个工单描述？混乱。每一个图形设计规范？混乱。我知道我并不孤单。根据我与同行的讨论、在共同工作空间中偷看同事的工作，以及参加在线论坛的经验，这是几乎每位软件工程师的日常生活。在许多组织中，他们的软件工程实践中有100%都是混乱。甚至领导层的决策在很大程度上也是由这种混乱所驱动。混乱的营销、混乱的电子邮件、混乱的公告、混乱的路线图。此时，路线图中至少有50%是混乱的。我已经做了20年的软件开发者、工程师和创业者。在大多数时间里，做我的工作是一种真正的日常乐趣。即使我经历了一段困难的时期，我总能通过从事一些让我感到自豪的工作重新回到状态（是否被“极客”吸引？）。即使在我曾工作过的那些真正无灵魂的大公司，总有一个有趣的问题需要解决。然而，最近，AI代码生成的使用在大多数软件工程界成为了不可避免的选择。这使得这项工作变得极为乏味。对于那些享受这项工艺的人来说，等待一个编码机器人为你推送代码几乎没有任何乐趣。它确实很新颖，但这种新颖感消失得很快，尤其是当你意识到没有回头路可走时。我听到的一个建议是，“如果这让你这么不快，那就别用它。”让我们现实一点。在这个时候，坚决选择退出在职业上已经不是一个可行的选项，既出于文化立场，也出于表演立场。在大多数圈子中，你会以消极的方式引人注目。要么因为你的“态度”，要么因为你微薄的（相比之下）拉取请求/代码行数。如果你认为有办法在职业上选择退出，我鼓励你去面试任何软件工程职位。每家公司在面试的第一轮都会询问你对人工智能的看法。这基本上是判断你是否难以相处的简便方式。如果你想保持可雇佣性，你最好对此持积极肯定的态度，并认真对待人工智能在日常工作中的应用。我听到的另一个建议是自己写软件，成立自己的公司，完全不涉及混乱。不幸的是，关于新的“软件成本”开发的一些说法是正确的。在一个充满AI混乱应用的宇宙中，想要脱颖而出是很困难的。即使是苹果现在也在积极发布混乱软件。这将我们置于何地？我没有结论。我希望能找到一个这个现象尚未发生的世界角落，一些像Zig这样的项目对人工智能的使用持积极态度。我能看到一些社区围绕这些项目形成。然而，它们可能不会产生太大的商业影响。非人工智能项目可能会有一个小众市场，但它们可能只会一直保持那个状态：小众市场。保持理智。