一个来自美国糖尿病协会（ADA）2026年会议的视频在周末引发了头条新闻，但并不是关于科学进展的。ADA会议的组织者让警察将五位研究人员从会议中带走，因为他们在分发一篇发表在他们的期刊《糖尿病护理》中的社论。该事件在社交媒体上引起了关注，各个学科的科学家纷纷表达了对这一事件的看法。在一次采访中，来自西北大学和芝加哥鲁里儿童医院的肥胖和糖尿病研究员贾斯丁·赖德（Justin Ryder）是被驱逐的与会者之一，他表示：“我非常担心。任何形式的审查，尤其是在我认为是在这个领域中一些最知名和受人尊敬的人士的科学会议上，这都是令人不安的。” 华盛顿大学的糖尿病研究员及《糖尿病护理》主编史蒂文·卡恩（Steven Kahn）是社论的作者之一，也是被驱逐的另一位科学家。该文章指出，联邦政府近期采取的行动将对研究和公共卫生结果产生负面影响，尤其是在糖尿病和患者护理方面。作者总结呼吁各个疾病领域的科学家和临床医生发声，揭示这些变化对科学的影响。继续阅读... 喜欢这个故事吗？注册免费新闻更新：最新科学新闻故事，主题定制的资源和活动，定制新闻内容 订阅 作者们得知ADA的组织者邀请了国立卫生研究院（NIH）主任贾扬塔·巴塔查尔亚（Jayanta Bhattacharya）做一个部分聚焦于联邦资金的开幕演讲；另有一位NIH发言人代替巴塔查尔亚出席了演讲。卡恩表示：“我们本打算悄悄地分发（社论）的副本，作为对NIH官员将要提出的整体观点的替代意见。”他们还招募了几位持有相同观点的研究人员，以分发对联邦研究变化之危险的看法。赖德表示他“非常愿意为科学发声”，并帮助他的同事。“我觉得他们提出的做法没有任何问题，因为这是分发已在[ADA]期刊上发表的社论，”他说。ADA表示，研究人员违反了会议的行为规范。“我们的会议行为规范期望所有参与者以专业和尊重的方式行事，”ADA的一位代表在接受《科学家》请求评论时表示。“这些与会者被现场的活动安全人员逐出，因为他们表现出的行为与这一行为规范不一致。他们被尊重地给了停止这一行为的机会，但选择不这样做，因此被逐出。” 该代表澄清道，州警察在现场提供活动安保。该组织还发布声明解释，作为一个非营利组织，该团体维持无党派环境，这是他们决定驱逐有关科学家的依据。赖德表示这种说法具有误导性。“安全人员非常强烈地告诉我们，我们不允许（分发社论），而且[ADA]不希望我们这样做。没有‘请停止这样做’。也没有‘嘿，我们来谈谈这个’。”他补充道，警察试图从他手中夺走这些文件，此时他告诉警察自己正在行使言论自由，并继续分发社论的副本。“这时，安全人员和警察变得更加激进，推搡我并将我从大厅中带走，”他说。包括卡恩在内的团体被告知他们不再可以参加会议。研究人员去了活动地点的前面，继续分发社论，直到安全人员返回，表示他们在非法闯入，如果不离开将被逮捕。继续阅读... 赖德补充说，他和他的同事从来没有被告知他们违反了哪个部分的行为规范，并且会议组织者在事件发生前或发生期间没有与他们直接沟通。卡恩说，他了解到ADA在周六晚上向其成员和与会者发了一封电子邮件，表示研究人员被驱逐是因为他们事先没有获得分发社论的许可。“没有人告诉我们，”他说。“没有任何像我这样的专业科学会员，知道这些是规则。” “我对采取这些行动感到非常惊讶，”匹兹堡大学的生物学家克雷格·卡普兰（Craig Kaplan）说。卡普兰没有出席会议，但在视频上传到网络时了解到此事。虽然他承认在...