2026年10月13日 — 下午3:12 当尼克·马丁森在德班的第一场测试赛第一天以33球出局时，澳大利亚的选拔委员会主席乔治·贝利受到了强烈的批评。马修·海登批评贝利的选择，称其“提升了我们这一代板球中见到的最大的平庸”，而马丁森在579天内没有参加过一场一流比赛，可以想象贝利坐在澳大利亚替补席上时心里会有些不安。澳大利亚在赢得抛球后以124-6开局，贝利很可能感到紧张。三天后，马丁森在两局中分别为0和48的成绩，得分超过了他开局搭档和已确立的明星特拉维斯·海德（9和11）的两倍多。第五位马特·伦肖，最初被召回澳大利亚队担任开局，但之后被调到下顺序，累计267分（190和82），在同一位置上是澳大利亚击球手的第四高总分。只有道格·沃尔特斯（1969年对西印度群岛345分）、迈克尔·克拉克（2012年对印度329分）和唐纳德·布拉德曼（1934年对英格兰304分）得分更高。尼克·马丁森在德班的第二局中打出了48分。AP照片/塞姆巴·哈德贝 对于选拔委员会所遭受的指责（这是工作的性质）——贝利和他的同事们在获得合理的赞誉时是应该的。这也是一个提醒：批评有时最好留到测试结束后，或者至少等到有足够的数据。澳大利亚板球迷迅速宣称马丁森的选择是愚蠢的。公平地说，对于他是否应该在首发中占有一席之地确实存在合理的质疑，考虑到他近期缺乏红球板球经历。新南威尔士队队长在测试前承认他被召回时感到惊讶，这更加剧了这种质疑。马特·伦肖庆祝他的关键世纪。他的第一局表现并不好，但所有击球手在测试板球中都有失误。即使是唐·布拉德曼在近三分之一的测试局中也没有超过25分。称马丁森的回归为巨大的成功显然是过于夸大，但它也绝非失败。在某种程度上，33球出局比首球被淘汰更糟糕，但马丁森的实力太好，不可能再出局一次。在第二局中，他以38球打出了令人振奋的48分，确保南非几乎没有机会扭转局面。尽管马丁森的比赛总得分并不值得大书特书，但背景很重要。如果他和海德都很早出局，另一场顶级订单崩溃可能会给南非带来胜利的机会。相反，马丁森的反击帮助保持了东道主的距离。伦肖的选择再好不过了。他本可以保留作为开局击球手，但第五顺位恰好适合他的打法。他的突破性世纪，以及同样出色的第二局表现，将在未来多年被谈论。问题是他现在加入了越来越多想要占据珍贵第五顺位的澳大利亚击球手的队伍。最近这个位置非常有利可图，受伤的卡姆·格林在对孟加拉国的比赛中打出了世纪，尽管那场比赛是失败的，给了他充分的理由想要在完全恢复健康后重新夺回该位置。还有海德，曾数年担任澳大利亚第五顺位的主力，由于乌斯曼·卡瓦贾在珀斯的背部问题而被提升为开局。海德在去年的 ashes 系列赛中表现出色，但自今年一月在悉尼的测试赛第二局以来，他的得分分别为29、22、17、22、9和11。如果澳大利亚能够解决其开放顺序的难题，很难想象他会拒绝重返第五顺位的机会。这一次他们击打正确了，但选拔委员会在接下来的两场测试比赛中仍需赚取他们的报酬，因为还有更多变量需要考虑。史蒂夫·史密斯会因脑震荡被排除在外吗？格林身体健康吗？如果一人或两人都不可用，谁将替补？伦肖的出色成绩是否让他不可能转移出第五顺位？这些都是好头痛，特别是当澳大利亚赢得比赛时。贝利不会每个决定都正确，没有选拔者会如此。但在一次出局后匆忙指责马丁森的现象提醒我们，在澳大利亚板球界观点固化的速度。赢得测试比赛建立了一个缓冲，让人免受批评。选拔委员会可以因为他们的方法、时机和偶尔的冷僻选择而受到批评。但最终，他们是以结果来评判的。而此时，贝利无疑有更多理由微笑，而不是在马丁森在德班的比赛中为零分离场时的样子。汤姆·德森是《悉尼晨报》的首席体育记者。通过X或电子邮件联系。