2026年6月26日 — 上午11:29 昆士兰州正在考虑取消环境和灾害规则，这些规则规定了地方政府如何批准开发项目，从而打开了在灾害易发地区建更多房屋的可能性。当前的州规划政策有五个广泛主题，每个主题都有各州利益，地方政府必须在自己的规划政策中考虑。然而，该政策正在审查中，昆士兰州政府正在探讨任何变化将如何影响地方政府。今年5月，州发展、基础设施和规划部向昆士兰地方政府协会和地方政府进行了简报，表示可能会削减“环境和遗产”以及“安全与灾害韧性”主题。布里斯班西部的赫普斯维尔区尤其容易发生洪水。Dan Peled/Getty Images 如果这些主题被取消，州政府将不再要求地方政府在评估开发项目时考虑生物多样性、海岸环境、文化遗产、水质、排放和危险活动或洪水、风暴潮、侵蚀和野火等自然灾害。根据该简报，某些行业人士认为该审查的重点是尽快提供更多住房。一位参加简报的规划专家在地方政府消息来源提供的电子邮件中列出了他们在潜在政策变化中看到的风险。“该部门已被指示对[州规划政策]进行审查，主要集中在住房供应、经济增长和基础设施上，”该规划师表示。“审查中对住房供应的关注与去除基于风险的保护措施之间存在固有风险。没有强有力的灾害政策，批准洪水、野火或沿海危险易发地区的住房的风险更大。”这封电子邮件被发送给全州的地方政府官员，敦促他们对提议的变化表达意见。“其删除可能会导致决策的主观性增加，可能导致评估时间延长或更多上诉……并且在没有州规划政策支持的情况下在规划和环境法庭上辩护决策的困难，”他们写道。经过强降雨后的汀根帕洪水泛滥的房屋。Dan Peled 昆士兰大学城市规划专家斯蒂芬妮·怀斯副教授表示，规划政策是为自然灾害做准备的最佳方式之一，从州利益中剥离灾害将是朝相反方向迈出的重要一步。“如果州政府取消他们的利益，意味着地方政府将面临相关的风险，”她说。“我认为这是将成本转移到地方政府，让他们通过规划和环境法庭来处理。”怀斯指出，澳大利亚保险协会发现，东南昆士兰因热带气旋阿尔弗雷德的索赔支付了15亿澳元，作为自然灾害相关成本的例子。“我们需要考虑规划，不仅为未来10年，而是为未来50年和100年，”她说。地方政府协会首席执行官艾莉森·史密斯未回答有关最高机构是否会支持提议的变化的问题，但表示他们定期就政策问题咨询会员。副州长办公室在截止日期前未能回应，但之前告诉本报该部门正在与地方政府进行审查咨询。通过每日摘要，获取当天最重要和有趣的故事、分析和见解。注册我们的《晨报》新闻简报。更多信息：昆士兰政府，昆士兰地方政府，规划，发展，专为订阅者提供，来自我们的合作伙伴