更多的议员,还是更不平等的代表?昆士兰议会的大问题
2026年6月29日 — 下午4:29 昆士兰议会需要增加议员人数,改善偏远地区成员的资源,或允许每个席位选民人数有更大的变动,一项主要报告表示。该州自2017年以来首次选区地图重绘的最终形状于周一由昆士兰重划委员会公布,确认了两个新席位和两个废除席位。然而,在对37个地图的修改及撤回两个提议名称更改的同时,委员会的最终报告建议在这个过程中需要改变目标。自主机构自2017年以来首次重绘该州的选区地图,注意到自1949年以来人口增长了500%,但议会席位仅增加了25%。米歇尔·史密斯指出,随着人口增长在东南部最为显著,委员会指出大区域席位的数量在“近期内”需要降到四个以下——即使对其施加了额外的权重。“当那种情况发生时,那些声称受到不利影响的人和组织将会更加强烈地呼吁采取补救措施,”委员会表示。虽然注意到并未被委托提出与选举法变化相关的建议,但委员会表示,增加偏远地区代表性的提案促使它发表评论。委员会提出三项观察,建议将席位数量从93增加——这个数字在2017年的最新重新划分中从89增加。“尽管昆士兰人口几乎比1949年重新划分时(当时有75个选区)多了500%,但选区数量仅增加了25%,”委员会表示。“即使仅仅是适度地增加选区数量,也可以为未来的重划委员会提供一些灵活性,以减少对区域和偏远选区的影响。“可以注意到,除非选区数量大幅增加,否则仍然可能对稀疏人口的选区施加压力,并不能保证目前的四个区可以维持。”绿党的一份提案是116份提案中的一份,作为多阶段为期一年的公众咨询过程中受到政治攻击,建议到2032年需要37个新席位,以使平均选民登记人数回到2017年的水平。委员会提出的另一选项,由州发展局总干事约翰·索索、选举专员帕特·维根和前法官格雷戈里·科普诺尔担任主席,是增加对四名选区超过100,000平方公里的议员的津贴或资源。委员会还注意到三个“更具争议性”的选项。其中两个包括偏离1990年菲茨杰拉德改革设定的规模和2%的选民登记权重。没有两党支持,减少席位规模或提高权重的法律变更将变得“麻烦”,因为存在“选举制度可能被操控以谋取党派利益的真实风险”。“未来可能值得进一步思考的唯一问题是,10%的容忍度是否可以扩大到15%,以便为未来的重划委员会提供更大的灵活性,特别是在各地区人口增长差异的背景下,”委员会表示。截至9月,15个席位的登记选民人数超过平均值40,188的10%以上或以下。变更将意味着所有选区现在都在该范围内,称为配额。为17个选区提出的名称更改将继续进行,尽管委员会决定撤回更改库梅拉和沃特福德的名称。加上对50个选区进行“中度至重大”的调整,边界变更包括废除位于州北部的卡特澳大利亚党所占有的希尔议席和位于布里斯班南部的工党所占有的斯特雷顿议席,并新设Caboolture和Springfield席位。尽管如此,预计到2032年,卡伦德拉、库梅拉、伊普斯维奇西、莫拉伊菲尔德和红银行(前身为邦达巴)五个选区的选民登记人数将高出平均值44,679的16%——甚至高达20%。如果议会不通过法律修正案以增加席位数量,或在超过两个月的时间内,三分之一的席位未达到配额,下一次重新划分将在2032年选举后进行。今年最终确定的重新划分将在2028年州选举中生效。对早期草案重新划分的独立分析表明,这些变化可能使自由民族党获得多达三个新席位,而工党最多减少两个,此时卡特澳大利亚党的议员只剩下一个。通过日间总结当天最重要和有趣的故事、分析和见解开始新的一天。订阅我们的晨间版通讯。来自我们的合作伙伴
本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。
☕请我喝杯咖啡