当特朗普政府昨天宣布禁止 "高级机器人设备 "进入美国时，头条新闻全是关于类人机器人。但间谍活动并不需要腿 —— FCC的机器人禁令也不需要。机器人禁令也将包括机器人吸尘器，FCC媒体关系主管凯蒂·戈尔萨克向《The Verge》确认。它不会影响你现有的Roomba，企业可以继续进口和销售已经获得批准的产品。但政府声称未来的外国机器人存在国家安全风险，甚至连吸尘器公司也突然被要求承诺在美国制造。虽然政府确实包括了“类人机器人”和“四足机器人”在其希望禁止的机器人中，但禁令远比这更广泛。它涵盖了几乎所有新型软件控制的机器人，包括在地面移动、重量超过4.4磅（包括任何基座）、能够感知其环境并具备无线连接的设备。根据这一定义，FCC将禁止未来的机器人割草机、人行道送货机器人，以及在你当地亚马逊仓库内搬运包裹的机器人。毫无疑问，政府的禁令公告表明他们在考虑机器人吸尘器。在FCC用来为禁令辩护的国家安全决定中，政府明确提到了我对允许一名男子访问全球7000台DJI机器人吸尘器的极其糟糕的安全问题的报道。但就像消费者路由器禁令一样，FCC并没有真正针对那些安全性差的公司。它的目标基本上是每一个机器人吸尘器公司，无论其安全性如何 — 因为基本上每一个机器人吸尘器都是在美国以外制造的。在Roomba的美国制造商破产之前，其机器人也是由一家中国公司制造的。就像苹果、谷歌和几乎所有其他电子产品品牌一样，这些产品并不是在国内生产的。今天，绝大多数机器人吸尘器也是由中国公司设计的，其中包括了前五名的所有品牌，如Roborock、Ecovacs、Dreame、小米和Narwal，都是中国实体。甚至戴森也转向了中国制造商。继破产之后，Roomba品牌现在由前中国合同制造商Picea拥有。“如今，非中国品牌所占的市场份额非常小，因此很难追踪，”IDC分析师Jitesh Ubrani在《The Verge》上表示。即使是我们的顶级机器人吸尘器选择Matic，尽管在加利福尼亚组装，可能也需要申请新型号的豁免。因为是的，即使是美国公司，也需要声明他们的机器人是在美国制造的，以获得政府的豁免。同时，外国公司需要声明他们正在投资美国制造业 — 或者像我所报道的那个DJI前公司那样撒谎。如果特朗普和卡尔真的想保护美国公民免受智能家居公司令人担忧的安全做法的影响，我可能会争辩FCC不应豁免清洁机器人，因为它们可以像类人机器人一样有效地进行间谍活动。DJI Romo机器人吸尘器就是一个令人寒心的例子，让地球另一端的人能够绘制我同事Thomas Ricker的住所，但事情变得更糟 — 阅读关于那个撞倒我的割草机器人以了解更多。但再一次，政府并没有向这些公司提出任何安全问题 — 一点也没有 — 以获得让他们通过的豁免。FCC只想知道他们在哪里设计、制造、组装、测试和受影响，并要求明确承诺开始在美国制造。即便如此，FCC似乎还是会优先考虑美国公司，而不要求任何新的安全或美国制造承诺，就像它几乎立即让Netgear免于承担责任一样 — 尽管Netgear的路由器正是为Volt Typhoon事件所针对的，这一事件帮助证明了路由器禁令的合理性。四位匿名消息人士告诉路透社，“FCC预计将豁免许多非中国供应商的限制。”政府并没有实际上禁止每一种在美国以外制造的机器人，除非获得特别豁免。它已经对自动驾驶汽车和火车、无人机和水下航行器、外科机器人、轮椅和工业及医疗用途的固定机器人臂等设置了例外。但目前，大多数机器人的未来在美国都是不确定的。值得重申的是，FCC并不会针对你现有的机器人，就像它不会针对你现有的路由器或无人机一样。但同样值得重申的是，如果这些设备确实构成国家安全风险，继续对我们已经购买的产品不采取行动是有些荒谬的。詹妮弗·帕蒂森·图希也参与了报道。关注本故事中的主题和作者，以便在个性化主页上查看更多相关内容，并接收电子邮件更新。肖恩·霍利斯特