新的消息，你可以现在收听福克斯新闻文章！美国的政治分歧正在扩展到育儿领域，数据显示，保守派的孩子比自由派多。根据大西洋杂志引用的家庭研究所（IFS）的研究，自认保守派的人平均有1.4个孩子，而自由派则为1.09。IFS的研究人员表示，在控制了其他变量（如性别、宗教、种族、收入、年龄、婚姻状态和教育）后，这一差距依然存在。大西洋的工作人员奥尔加·卡赞在她的文章“自由主义者与保守主义者之间另一个重大差异”中写道：“生孩子——尤其是生很多孩子——在一些年轻人看来已经变成了一种右派的标签。” 根据家庭研究所关于生育率差距的研究，保守派与自由派的平均孩子数分别为1.4和1.09。特朗普政府将自己定位为亲家庭，副总统JD·万斯等显著成员呼吁国家要生更多的孩子。政府还提出了旨在提高出生率的财政激励措施，包括对生育的母亲提供5000美元的“生育奖金”，而特朗普签署了一项扩大体外受精（IVF）获得途径的行政命令。卡赞认为，研究表明，两党之间的生育率分歧可能更多地与生活方式选择和两组之间的不同优先事项有关。她认为，保守派更可能将家庭视为充实生活的重心，而自由派可能更加重视高等教育、创造性追求或职业成功。卡赞说：“例如，在最近的皮尤研究中心的一项民调中，共和党人比民主党人更有可能认为拥有孩子对过上充实的生活‘至关重要’，而在另一项民调中，民主党人比共和党人更有可能认为创意活动‘对他们来说是最重要的事情之一’。”她补充道：“因此，民主党人可能在事业、友谊、旅行和其他追求与父母身份发生竞争时，更不愿意选择成为父母。”文章还指出，自由派的焦虑超出了日常压力，还包括对气候变化、生育医疗保健获取和因家庭创伤重演而产生的治疗驱动的担忧。根据家庭研究所的研究，自认保守派的人平均有1.4个孩子，而自由派则为1.09。家庭研究所的研究还发现，自由派报告对育儿和心理健康的担忧显著更高。参与研究的IFS研究员肯·伯奇菲尔告诉福克斯新闻数字版，民主党人的居住地也可能有助于解释这种差异。“我们发现，即使在控制年龄、性别、种族、家庭收入、关系状态、教育、宗教和父母身份后，育儿态度上的党派差异依然存在。这意味着这些差异并不仅仅是信仰偏好或收入差距造成的。”伯奇菲尔表示：“问题仍然是，到底是什么导致了这一变化？我的假设是，民主党人倾向于生活在更城市化的地区可能有助于解释这些差距。如果你住在大城市的小公寓里，你更有可能会认为育儿非常有压力和困难；毕竟，在城市中心养孩子的成本和复杂性要高于郊区。”他补充道，生活在大城市的成年人可能每天与父母和孩子互动的机会较少，这也可能使他们在开始自己的家庭时缺乏信心。根据CDC国家健康统计中心的数据，美国的出生数量和总体生育率已经下降。CDC的一份报告显示，2024到2025年间美国的临时出生人数减少了1%。马迪逊·科伦博是福克斯新闻数字媒体、文化团队的一名作家，负责报道每日突发新闻和流行话题。