这个消息让人们感到震惊，正如它所意图的那样。一个AI电影制片人正在制作一部受《奥德赛》启发的135分钟电影——这无疑是公有领域的作品，但在2026年这个我们的达蒙主的夏天，也是克里斯托弗·诺兰的领域。这位电影制片人将至少再推迟几周才发布这部名为《奥德修斯：堕落》的作品。但是，这并没有阻止反击。这个来自伊朗、在英国家庭长大的千禧一代工程师阿什·库沙，到底是在玩什么把戏？他为什么要以几千美元和没有演员的方式，制作与诺兰这部2.5亿美元的史诗相同主题的电影？他的这部新作品如何与《紫色梦境》，这部更能引发同情的关于最近伊朗民主抗议的AI电影相协调？恰逢诺兰与他的明星马特·达蒙在关于大型胶卷电影未来是否存在的争论时（达蒙表示：“我知道这是我最后一次能做这样的事情”而诺兰反驳说他在“悲观”），这种情形只会让事情变得更加复杂。库沙似乎正试图加速达蒙所预测的电影末日的到来——而这正是据说要抵挡电影末日的来源材料。好莱坞报道者联系了库沙、他的兄弟和合伙人普亚，以及他的制作人（CNBC的创始人汤姆·罗杰斯，他们与这对兄弟共同创办了以AI为中心的电影制作公司Fountain 0），来解释他们的计划。他们对于电影有着清晰的愿景，而对于某些人而言，毫无疑问是挑衅和愤怒的。我想过去几天你们的日子有点紧张。从你们的角度来说，自从你们发布这个消息后，感觉怎么样？阿什·库沙：有很多的兴奋，还有很多的问题，以及大量的困惑。我们想要澄清的一点是，我们并不是在与克里斯托弗·诺兰对抗。他在旧的电影世界中做着他的事。而且他做得非常出色。但是在新的世界中还有空间。我从小就是《奥德赛》的粉丝——我是在一个专注于荷马的Reddit上了解诺兰的电影。我一直沉浸在各种细节的问题中，比如阿伽门农的衣物等等。我的目标不是制作一部与他的电影相同的电影。而是利用工具制作我自己版本的故事。我认为很多人看到你在《紫色梦境》中所做的事情感到可以理解，因为你无法安全地进入德黑兰拍摄，并且这个主题有紧迫的 гуманитарный . 但在这里情况并非如此。AK：我认为它们是相关的。《紫色梦境》提出了一些问题，而这个问题更加深刻——这是行业里重要的问题。“我们能以新闻的速度讲故事吗？”“除了像克里斯托弗·诺兰这样的人，其他人能否用工具进行创作？” “如果可以，他们能创建什么？”所以你并不认为这是一种抄袭现有热门作品的行为，就像我们在这部大片时代看到的那些直接发给视频的山寨电影。我的意思是，你可以理解人们为什么会这么认为。AK：完全不是。我更像是把它视为一个更大新闻对话的一部分。在这些AI工具出现之前，如果我对奥德修斯有任何理论，我可以写一篇Substack。但人们可能会看，但有多少人呢？现在，我可以把我的看法放进一部电影里。通过图像、声音和光线来表达我的观点。更多的人可以看到它。因此，这更多的是一种话语工具，而不是衍生类型。AK：我呼它为边缘电影制作。它是主流电影中可以与主线故事共存的其他故事。汤姆·罗杰斯：显然，与克里斯托弗·诺兰处于同一领域是很困难的；每个人都同意他的《奥德赛》是更优越的电影。我们希望人们能看到那部电影。但希望他们也能看到我们的电影。克里斯托弗·诺兰是实体电影制作的终极，而我们想要成为AI电影制作的终极。AK：没错，你不能用相同的标准来评判它们。它们经历了125年的发展，而我们才刚刚起步。因此，当然会有一些道路上的颠簸。但这是通过尝试能达到的效果。对我来说，风险很低而回报很高：一种全新的电影形式。TR：我们只是想展示，当你不必担心预算时，可能会发生什么。我们希望人们看到这不是一堆乱七八糟的东西。那么，你对奥德修斯有什么具体的看法，你认为你的电影将会帮助澄清？AK：我认为他并不被人们充分理解。我不想说太多，但我认为作为一个从伊朗来到西方的孩子，我能理解一些关于他的故事、关于远离家园的意义的东西。它不仅仅是关于自我驱动的。我们什么时候才能真正看到这部《奥德赛》？普亚·库沙：我们想等一段时间，至少到夏季末。我们不想让人们感到过载和困惑。这对我们来说很重要。TR：我们本可以现在就发布，但我们不是在尝试。