泪水、退场、自我进球的投票：威尔士议会仅开会几周，改革英国党已在作为正式的威尔士议会反对派的新角色中留下了戏剧性的第一印象。Plaid Cymru赢得了5月历史性的威尔士选举，结束了长达100年的工党统治，并阻止了纳杰尔·法拉奇的改革英国党（获得第二名）的势头。他原本希望它能成为威尔士最大的政党，但其表现仍好于有史以来任何保守党的结果，将其投票份额从2021年的1%提高到2026年的29%。随着新扩展的立法机构中超过三分之一的议席，威尔士议会现在成为改革党有史以来最大的政治舞台。它的一些新议员们迅速留下了印记。改革英国威尔士领导人丹·托马斯说道：“新声音挑战长期共识受到批评并不令人意外。”卡迪夫·佩纳斯特的改革党议员乔·马丁斯在上周的首席部长问答中通过区分乌克兰和苏丹难民，引发了许多对手与公众观众的惊叹，他声称只有后者会犯罪，并询问鲁恩·阿普·伊奥尔韦斯会如何避免“下一个不可避免的攻击”。工党议员莎夫·塔杰在接下来的发言中，艰难地抑制住泪水，谈到她父母的移民经历时回应道：“将移民问题与庇护国（威尔士政府的一项倡议）以及我们刚刚听到的一些可憎之事混为一谈，实际上是非常令人震惊的。”在第二天的辩论中，马丁斯继续沿用相似的说法，声称威尔士学生无法阅读，印度护士正在抢走威尔士的工作。这些评论引发了一些愤怒的Plaid Cymru、工党和绿党的议员退场。在此之后，马丁斯受到威尔士议会主席的谴责，并在全体会议上保持沉默。然而，在Plaid Cymru正式投诉后，改革党的首席书记勒尔·鲍威尔表示，剩下的辩论厅应该“习惯于这种情况”。他告诉BBC：“我没有听到任何我认为超出界限的东西……习惯吧。这是我所说的‘新常态’。”塔杰表示：“威尔士议会目前是一场马戏。这显然是[改革]在追求吸引眼球的时刻，寻找关注和分享。其中一些明显不是认真的人……这是一个公共空间，虽然有议会特权，但它也是一个工作场所。关键在于设定基调，你必须使用议会语言。”托马斯表示：“改革威尔士在威尔士议会的规则内运作，并专注于代表我们所代表的人民提出合理、基于证据的论点。”他补充说：“我们认为这是一种健康的民主。我们的角色是提出关注，提出许多情况下在威尔士议会未能得到有效代表的观点。我们将继续这样做，并在选举成员期望的标准内建设性地进行。”一些较具慈善意识的观察者指出，由于该小组中除两个保守党叛徒外，几乎所有人都是威尔士议会的新成员，这个小组仍在寻找方向。上周，在关于Plaid Cymru雄心勃勃的儿童看护计划的辩论中，三分之一的改革党议员支持一项动议，其中包括一项修正案，指出“改革英国在其威尔士大选宣言中没有对儿童看护作出承诺”。政治记者兼作家威尔·海沃德说：“我强烈怀疑11名投票反对自己党派的人，要么不理解该动议，要么错误地投票。”虽然威尔士议会设立目的是鼓励跨党合作，但新议会将会是多合作还是多对抗仍不明确。Plaid Cymru的少数政府在其首次重大考验中已经面临艰难的挑战：在下个月通过补充预算。它需要至少年唯一其他党派的支持，而改革党迄今为止没有理由合作。改革党将主持13个威尔士议会委员会中的5个，包括气候变化、环境、可持续发展和农村事务委员会，一位议会消息人士表示，由于改革党反对净零排放以及一些政治人物对气候变化的完全否认，该委员会预计“将很混乱”。托马斯可能在威尔士议会领导改革党，但纳杰尔·法拉奇是该党的最终决策者，卡迪夫大学公共政策教授劳拉·麦卡利斯特表示。“威尔士议会中的混乱或不当行为在改革的基本选民中并不好卖，因为虽然人们愿意将改革视为一个民粹主义的叛乱政党，掌握10号首相府的钥匙却是完全不同的事情。”她说：“他们必须说服人们，他们有足够的自制力和重要性来正常运作，如果他们无法在威尔士做到这一点，我认为法拉奇理解这将对他产生影响。