企业家在法庭上输掉100万英镑遗产的官司,法官裁定已故伴侣的家庭对他“更重要”
一位百万富翁手袋设计师的伴侣在高等法院输掉了关于其已故伴侣100万英镑遗产的官司,法官得出结论认为时尚大师的家庭对他“更重要”。Tibor Matyas被描述为Chris Liu的“浪漫及合作伙伴”,他曾向Liu先生的遗产申请抚养费,遗产包括位于伦敦东部时尚地区Dalston的两套有价值的公寓。Matyas坚称他们在Liu先生去世的最后两年里一直作为“夫妻”共同生活,并声称这些财产是以Liu先生的名义存在,因为他在中国的家人并不知道他的性取向。Liu先生于2017年死于癌症,在此之前,他的职业生涯非常成功,最初在高档零售店Harvey Nichols为女性时装设计,并为包括凯莉·米洛和莎黛在内的明星客户工作,之后专注于时尚手袋。然而,副法官Andrew Scott在伦敦高等法院发表判决,裁定对Matyas不利。他表示,Liu先生在去世时对照顾伴侣没有“义务或责任”,因为他将大部分财富遗赠给了他在中国的家人,而他们“对他更重要”。在关于Chris Liu遗产的争议听证会后,Tibor Matyas在高等法院外(图源: Champion News)。尽管Matyas认为这种关系“类似婚姻”,但Liu先生对这种关系的真实意义持更“模糊”的态度,有时向一些人表述为婚姻,与其他人则称其为商业关系。法官表示:“为了被视为以夫妻或民事伴侣的身份共同生活,关系必须向外界公开且明确,以便社会认为它是具有永久意图的。”法庭听闻,学习艺术管理和市场营销的Matyas与伦敦时装学院毕业生Liu当初都曾为Burberry担任设计顾问,之后在2005年共同创立了手袋品牌Chris和Tibor。在时尚业务之上,他们还购买了一个物业组合,包括位于Dalston的Kinetica Apartments, Thornbury Close和Atkins Square的三套公寓。Liu去世后,位于Thornbury Close的47万英镑的公寓自动归Matyas所有,因为其登记在他们两人的名下,但另外两套财产则登记在Liu先生的名下,进入了他的遗产。Liu先生在2015年的遗嘱中几乎将所有财产留给了在中国的父母和兄弟,除了25%份额的40万英镑的Atkins Square不动产,分给了Matyas。在法庭上,Matyas根据1975年《继承法》寻求“合理的财务供给”的裁决,声称自己一直“依赖”这位设计师男友。他告知法官:他们的关系类似于夫妻,且在Liu先生去世前的两年里一直如此。他坚称他和Liu先生一直认为这些物业是共同拥有的,且他们共同生活“就像是一对夫妻”,并坚称:“我们的共同收入来源于同一个渠道,Chris和我都没有独立的商业活动。”Chris Liu于2017年去世,享年47岁(图源: Champion News)。关于他们在Kinetica Apartments购房时,资金来自公司,但房屋却以Liu的名义独立购买,因为“他从未对他的性取向公开”,且他在中国的家人认为Matyas只是他的商业伙伴。“由于Chris家族的压力,我的名字无法出现在房产上,”他说。在伴侣去世后,他表示自己在职业上难以恢复,尽管此前曾担任厨师以维持生计。他现在努力重返企业家行列,接近50岁的他发现找工作非常困难。法庭听闻,Matyas还负有可观的债务,包括由于这场官司而产生的法律费用,他希望能通过遗产获得定期收入以满足其财务需求。他告诉法官,他有多重需求,包括收入和住房,以及宠物食品、兽医费用和狗舍的费用,每年花费达3800英镑。但遗产管理人Peter Daniel的律师Timothy Evans表示,房产购置是由Liu的家族资助的,购买Kinetica公寓的资金“来自于已故人士向中国收取的款项”。在裁决中,法官表示,Matyas需展示在1975年《继承法》下有资格作为配偶提出索赔,必须证明他们在去世前至少两年公开以“夫妻”的身份共同生活。Dalston的Atkins Square公寓楼,涉及Chris Liu遗产争议的公寓之一(图源: Champion News)。“我对全部证据的评估是,Chris的家庭对他而言更为重要,而不是Matyas,”他说。“尽管有些证据表明Chris与Matyas作为夫妻共同生活,我的看法是,
本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。
☕请我喝杯咖啡