新的消息：您现在可以收听福克斯新闻的文章！无论2026年中期选举的结果如何，任何赢得多数的政党都是因为独立选民的投票。过去几次选举中，这个群体一直是最终决定选举的关键摇摆选民。独立选民是造王者。如果民主党在11月3日胜出，预计会上演一个老故事。评论员会称之为授予的权威。党内领导人会说选民想要他们的议程。他们会错的。我在党派政治中度过了我的职业生涯，我不断看到同样的错误。两个党都把抗议的结果解读为支持。LEE CARTER: 民调显示民主党可能会淹没共和党。作为一名民调专家，我有一个问题：原因在此。独立选民无法轻易被归入任何党派。他们既不是秘密的民主党人，也不是秘密的共和党人。他们在某些事情上同意其中一方，而在其他事情上则与双方都不同，因此双方都不能声称拥有他们。这并不意味着他们缺乏信念。独立选民像大多数美国人一样，对政治和政策有着连贯的看法。这些立场广泛认同，并为有意义的立法带来了机会。在能源方面，70%的美国人希望政府积极扩大供应：更多的能源、更低的价格、更少的污染。在移民方面，77%希望保持或扩大合法移民，重点关注经济所需的技能。尊重我们的法律，欢迎那些做出贡献的移民。华盛顿奖励失败。是时候让职业政治家回家了。在技术方面，83%希望父母有法律权利来查看和控制孩子在社交媒体上的活动。在支出方面，73%希望禁止国会利用会计手段隐藏法案的长期成本。在腐败问题上，78%支持给国会议员设定任期限制。越来越多的国家选民是独立选民，但国会中却很少有这样的成员。这种差距是本年11月背后的故事。把这些因素结合在一起，议程就清晰了。量入为出。信守承诺。在保护我们的社区、孩子和自由的同时赢得未来。建立一个对人民负责，而非对政党的政府。这不是进步主义的愿望清单，也不是共和党的平台。对任何执政者的投票不是对任何人议程的支持。这是一种对这些事物的需求。福克斯新闻民调：选民怀疑人工智能的承诺是否超过其风险。看看独立选民到底对什么感到不满。经过多年的承诺，边界问题仍未解决。能源成本不断压缩家庭预算。人工智能正在重塑工作和日常生活，而国会却提供演讲而不是计划。这些不是左右之争的抱怨。这是对掌权者的抱怨，他们没有取得成效。独立选民现在是美国选民中最大的群体。他们决定紧张的选举，而且对任何一方都没有忠诚。他们会投票给看起来不太可能使事情变得更糟的那一方。两年前，那是一个政党。今年可能是另一个。民主党认为蓝色浪潮正在形成。以下是三种可能阻止它的力量。数字讲述了这个故事。大约三分之二的独立选民表示华盛顿没有听到他们的声音。这并不是一种找到新政治家的描述。这是描述那些感到被抛弃并寻找出口的人。要想发生蓝色浪潮，必须依靠那些在捏鼻子投票的独立选民。他们会投票给民主党，因为另一方的情况更糟，而不是因为他们接受了进步的愿望清单。将那一票视为一张空白支票就是政党失去同样选民的方式。明尼阿波利斯的进步派对乔治·弗洛伊德时代的公共安全改革转而施压，推动解散办公室。考虑一下犯罪问题。无论党派如何，大多数美国人都希望街道安全，司法系统有效。想象一下众议院少数党领袖哈基姆·杰弗里斯（Hakeem Jeffries）走上麦克风，宣布一项严肃、合理的犯罪法案。支持良好的警务。追究重复的暴力犯罪者。保护正当程序。这并不是一个激进的想法。这是一个合理的想法。在保护我们的社区、孩子和自由的同时赢得未来。建立一个对人民负责，而非对政党的政府。这不是进步的愿望清单，也不是共和党的平台。这一单一行动将改变国家的故事。独立选民将会注意到。它将表明该党愿意从中间进行治理，并倾听与其意见不合的人。然而，这个法案不会出台，原因不难看出。一个希望得到中间选民支持的政党正受到一个将公共安全妥协视为背叛的左翼的拉扯。像美国民主社会主义者这样的团体对能量和初选有着巨大影响。杰弗里斯无法向中间靠拢。