在过去几个月里，我不知不觉中成了 W Social 的各类专业人士：这个微型博客平台是 Bluesky 的一个分支，自称为欧洲对 X 的替代品，具有身份验证 "以对抗机器人和虚假信息"，并在欧洲托管数据 "以促进欧洲数字主权"。我为什么对这个话题如此着迷？我发现他们的公共形象与幕后事实之间的差异实在让人震惊。在过去几天里，我收到了一些媒体尚未报道的轰动性信息。所以在他们的大周里，我又写了一篇关于 W Social 的文章，因为他们今天晚些时候将向候补名单开放公开测试。但首先：如果你错过了我之前关于这个话题的文章，可以在这里找到它们：W Social - Elena Rossini 一系列关于争议社交网络 W Social 的文章，这是一个由瑞典企业家设立的盈利公司，他们公开承认希望利用用户数据帮助训练欧洲的 AI 模型（等等）。Elena Rossini ⚠️ 免责声明：本文代表我的个人观点、评论和通过独立研究采用公开可用来源所形成的结论。任何表述、解释或推论都是作为观点提出的，而不是客观事实的陈述。鼓励读者查看引用的材料并得出自己的结论。 知名机构和政府官员将其账户迁移到 W Social 在 6 月 12 日星期五，我收到一个消息：欧洲委员会及其主席乌尔苏拉·冯·德莱恩、欧洲中央银行及其行长克里斯蒂娜·拉加德的 ATproto 账户已从 Bluesky PBC 迁移到 W Social 的服务器。我立即在网站 clearsky.app 上核实了这些信息，并亲眼看到了这一切：来自 clearsky.app 的屏幕截图显示，欧洲委员会、乌尔苏拉·冯·德莱恩和克里斯蒂娜·拉加德的 Bluesky 账户最近被迁移到 W Social 的服务器上。 我对这一举动感到非常惊讶：W Social 是一个由瑞典企业家控制的私营盈利企业，其启动时表现不佳，并且在其技术栈方面缺乏透明度。 欧洲已经有一个由非营利基金会 Modal 运营的 ATproto 社交网络 - Eurosky - 正在以全透明的方式开发一切，分享其开发路线图中的所有步骤：开发路线图 - Eurosky Eurosky 是一个欧洲倡议，构建和运营主权社交网络基础设施。上周，Eurosky 分享了他们在实现更大独立于 Bluesky PBC 的基础设施方面取得的进展：他们现在正在镜像 did:plc 目录，并设立了自己的在欧洲基础设施上运行的火流通道；他们甚至推出了一个新的平台/网络应用 - mu.social - 完全取代 Bluesky 应用。如果这些概念听起来较为陌生，请允许我尝试以简单的术语解释一下。 基于 ATproto 的社交网络是由可组合的模块化服务构建的，这些服务可以独立托管。要完全主权，你需要：自己的个人数据服务器 (PDS)，存储用户帐户、帖子、喜欢、关注、资料数据，并处理身份和签名密钥；一个中继，聚合来自 PDS 实例的消息，并将其作为数据流提供给应用视图；一个应用视图，索引来自中继的数据并提供搜索引擎；一个审核服务，管理标签、屏蔽和静音；一个PLC（公钥基础设施），将用户名映射到公共身份。 虽然现在自托管 ATproto 个人数据服务器相对简单和经济实惠，但运行其他组件需要大量资源和技术专长。 W Social 已承诺在欧洲托管其用户数据，但他们并未明确其路线图，也未说明他们是否依赖于 Bluesky PBC 的基础设施来提供其他服务。因此，当我听说如此知名的机构账户迁移时，我感到非常惊讶。他们是否进行了尽职调查，我在想？然后在周六，我又收到一个消息。有人写信给我：W Social 已经撤下了他们应用的公共仓库：https://github.com/w-social-eu 。你仍然可以在归档中查看到三月初的最后状态，但现在它不再是公开的。这意味着欧洲委员会实际上已将其数据从一个开源平台（Bluesky）迁移到一个闭源平台（W Social）。我立即检查了 GitHub，以及 Codeberg 和其他 Git 平台，但找不到 W Social 的任何痕迹（甚至在尝试不同拼写后）。一张屏幕截图显示 GitHub 上缺失的 W Social 仓库（左）和它在在线时的样子（右），最后一次捕获为 3 月 9 日。这又是一个让我震惊的消息。