在2026年8月26日晚上7:25，裁判组在一场无分的比赛中漏判了一个明显的投手违例。这一严重的漏判让小熊队失去了一分，最终以0-2输给了响尾蛇。裁判错误发生时，第六局的比分是0-0，正确的判罚本该让小熊队以1-0领先。比赛进入第六局，小熊队的首棒球员皮特·克劳-阿姆斯特朗击出二垒安打，并在一次牺牲打中跑到三垒。在有两出局的情况下，他依然站在三垒，迈克尔·布什正在打击。响尾蛇的首发投手爱德华多·罗德里格斯准备投球时，克劳-阿姆斯特朗如同要偷本垒一样迅速启动。克劳-阿姆斯特朗的这一动作显然让这位全明星投手感到不安，导致他在发球时不是采取常规的投球姿势，而是进入了准备投球的状态。在他投球过程中，罗德里格斯明显地从投手橡胶后退，并继续向本垒投球。这次投球被判为好球，并被当作投球失误处理。裁判组随即聚在一起讨论这一情况，主裁阿方索·马尔凯斯甚至在扬声器上宣布裁判“判断这不是投手违例。”克劳-阿姆斯特朗对这一结果感到愤怒，三垒教练昆廷·贝里不得不将他拉开。赛后，马尔凯斯向一名记者承认他们判错了。“我们就是没有看到。根据赛后的录像来看，他确实是从橡胶上退开了。”马尔凯斯表示（据《芝加哥论坛报》）。克劳-阿姆斯特朗在赛后表示：“我看到四名裁判都漏掉了一个明显的判罚。他们和我们一样每天都在场上。他们唯一的工作就是做出正确的判罚，如果他们判错了，就应该讨论，找出问题并修正。而他们没有做到。”克劳-阿姆斯特朗表示，他理解主裁马尔凯斯可能因为视角问题而漏判，但对其他裁判则不那么宽容。“我不知道怎么会漏掉一个人开始他的动作然后停下来并退步。”克劳-阿姆斯特朗说。“我真的不知道。”“他们完全漏判了。”小熊队经理克雷格·考恩塞尔说（据马尔基网络）。 “这对电视观众来说显而易见，对任何人来说都显而易见，他们漏判了。我甚至不知道该说什么。当他们完全漏掉时，很难争辩。裁判说他没有从投手橡胶上退开。其实他在准备投球时就退开了。这对本垒和二垒裁判来说是一个艰难的判罚；但对于一垒和三垒裁判来说，这是一个简单的判罚。”根据规则书，第5.07(a)(1)条规定：投手应面向击球手，支点脚与投手板接触，另一只脚则自由。从这个位置，任何与他将球传给击球手相关的自然动作都将使他在没有中断或更改的情况下完成投球动作。他不得抬起任一只脚，除非在他实际将球投给击球手时，他可以用自由脚向后迈一步，再向前迈一步。此外，第5.07(a)条评论指出：投手在投球时不得用任一只脚向本垒迈出第二步或以其他方式重置其支点脚。如果有跑者在垒上，则根据第6.02(a)条，这是一个投手违例；如果垒上无人，则应按第6.02(b)条视为非法投球。由于当时3垒上有跑者，且比分为0-0，因此跑者——克劳-阿姆斯特朗——应被授予本垒，小熊队应以1-0领先。响尾蛇最终赢得了比赛，结果是2-0，但在第六局的1-0领先则改变了之后的一切。