联邦法官于周二驳回了针对莉佐及其制作公司的高度关注的诉讼中的剩余指控，宣布由其前服装造型师提起的案件无法继续进行。美国地区法官费尔南多·L·阿伦拿-罗查的裁决在他于两年前将莉佐排除为Asha Daniels提起的案件中的个人被告后发布，原告是那首《About Damn Time》的歌手及其制作公司Big Grrrl Big Touring, Inc。Daniel首次于2023年9月提起诉讼，指控她在“一个不安全、性别充满性暗示的工作文化”中遭受欺凌及性别和种族骚扰。莉佐否认了所有指控，并称这一诉讼以及2023年8月由三名备份舞者提起的另一起单独诉讼为“虚假”和“可耻”。在提起诉讼时，她的律师将Daniel描述为一个“心怀不满”的员工，指控无根据且低俗。在他的裁决中，阿伦拿-罗查表示，Daniel未能确认公司员工的行为构成对女性的“普遍敌意”或员工在工作场所中男女之间的不同待遇。“这些所谓的行为和事件，虽然不当且不专业，但属于最高法院所认为的超出《第七标题保护范围》的‘工作场所的普通磨难’，”他写道。Daniel还声称遭受残疾歧视，引用了一次由一名服装经理造成的伤害，该经理 allegedly 将重衣架推过她的脚并将她撞倒。但法官决定这些伤害未符合《美国残疾人法》（ADA）规定的要求。“法庭不旨在淡化或忽视原告因这些伤害所感受到的痛苦，”法官表示。在一份声明中，Daniel的律师Ron Zambrano对裁决表示失望。“虽然我们尊重法庭和司法过程，但我们认为这一裁决不当权衡了应由陪审团评估的证据，”他说。“我们不同意一名员工扭伤脚踝并在试图工作时跛行并未符合ADA下的残疾法律标准。这些是重要问题，因为这些指控通常取决于陪审团如何评估整个工作环境、周边情况和争议事实。我们尊重地不同意法庭的处理方式，并正在考虑适当的后续措施。”Daniel的诉讼紧随三名前备份舞者的另一宗诉讼之后，这些舞者指控这位格莱美获奖者通过性别、种族和宗教骚扰创造了一个敌对的工作环境。诉讼进一步指控这位 outspoken body positive advocate 和自我爱护的倡导者，因一名舞者体重增加而责骂她，逼迫另一名舞者在阿姆斯特丹的俱乐部触摸一名裸体表演者，并对几名舞者进行了一场“痛苦的”12小时面试，同时做出虚假指控称她们在工作时喝酒。法官于2025年12月驳回了关于体重羞辱的指控。在社交媒体上庆祝该驳回时，莉佐表示她“不妥协”，并将“为了真相出来而斗争每一个指控”。案件仍在进行中。“我本可以和解，但我是一个不害怕真相揭露的女性，所以我会继续斗争，”她在6月份对《今天秀》表示。“我真的很期待所有指控被撤回，让我们得以继续前进。”} сабыз 反向 бургоз 7312 7324 73255 7328513 73297 724 7312 7312 732 7323 7323 7323 7323 7323 7329 73234 732344 733 7323 7323 7323 7323 7323 7323 7323 7323 7323 7323 7323 7323 7323 7323 7323 733 73234 733 732344 733 675 681 679 600 679 679 600 679 70 69 64.....