两位前NFL球员一致认为，芝加哥天空队的后卫迪焦奈·卡林顿通过基本上将周六的驱逐归咎于“白人特权”，进一步阻碍了美国的种族进步。前NFL球员布雷登·费霍科在X平台上写道：“这正是我们作为一个国家无法向前迈进的典型例子。”他补充道：“对于每一个喜欢这种狗屎并支持这种受害者心态的人，你应该感到羞愧。说实话，作为一个国家，我们已经走了多远，真令人悲哀。”背景是，卡林顿在周六的一次对决中对费弗队的前锋索菲·坎宁安进行了硬犯规，这一动作更像是劈头锤而非对球的正常争夺。卡林顿让坎宁安嘴部受伤，随后被判罚为严重犯规2并被驱逐出场。就在随后不久，卡林顿在更衣室的社交平台“Threads”上发布了“白人特权”的言论，仿佛种族歧视是她被驱逐的原因。芝加哥天空队的迪焦奈·卡林顿在2026年8月8日于芝加哥联合中心的比赛中对印第安那费弗队的索菲·坎宁安犯规。(图源：Icon Sportswire via Getty Images) 前ESPN主持人表示，索菲·坎宁安应被驱逐和处罚，而不是对她进行劈头锤的迪焦奈·卡林顿。前NFL球员和播客主持人埃曼纽尔·阿乔同样反对这一说法。他在X平台上写道：“迪焦奈·卡林顿在因对印第安那费弗队的索菲·坎宁安犯规而被驱逐后在更衣室发了‘白人特权’的帖子。”阿乔对卡林顿的帖子截图作出了反应：“你们自己判断，但肤色与严重犯规无关。在我看来。”他在自己的播客中继续说道：“我们能否先聊聊篮球？她在头部对索菲·坎宁安的重击……裁判做出了正确的判罚。”他补充道：“现在，如果我不提到……这不是基于种族的决定。将这个判罚称为基于白人特权的犯规，完全是对白人特权这一术语的误解，也完全忽略了篮球规则。你打到了她的头部，导致流血，根本没有碰到球。” “所以对于我来说，迪焦奈·卡林顿暗示那个判罚是基于白人特权非常无知，并在某种程度上是荒谬的。我们是否见过白人球员犯那种错误而未被判罚的例子？是否见过黑人球员犯同样的错误却没有被判罚？是的。在那个特定的判罚中，不存在任何白人特权。”说得好。你可以在这里观看阿乔的完整片段。索菲·坎宁安在周六印第安纳费弗队与芝加哥天空队的比赛的第一节中，由于迪焦奈·卡林顿的重犯规而被驱逐，随后与迪焦奈·卡林顿对峙。(摄影：Kamil Krzaczynski/Imagn Images) WNBA在卡林顿的“白人特权”帖子后面临纪律两难。虽然阿乔和费霍科对此事进行了诚实且合理的讨论，但大多数媒体则并非如此。周一早些时候，《OutKick》记录了对卡林顿辩护时一些最令人不舒服的言论。最引人注目的是，前ESPN主播辛迪·布伦森认为应驱逐的是索菲·坎宁安，而不是劈头锤她的卡林顿。你没看错。与此同时，NBC和ESPN的WNBA赛前节目也避免讨论卡林顿的帖子。实际上，NBC主持人玛丽亚·泰勒不仅忽视了这一点，还指责那些批评卡林顿的人将其引入“文化战争”，仿佛她在其中并没有扮演任何角色。种族女性主义双雄杰梅尔·希尔和卡莉·冠军也如预期一样迅速为卡林顿辩护。埃曼纽尔·阿乔在2026年3月17日在纽约市的雅各布·K·贾维茨会议中心的ADL “永不再来”峰会上发言。(摄影：Roy Rochlin/Getty Images for ADL) 正如我们所解释的，体育媒体的成员无法在文化战争中让步。因此，任何情况下都不会为了保护直白的白人女性而批评一名黑人女同性恋者。阿乔和费霍科不附和这一世界观的做法值得称赞。点击此处下载FOX新闻应用。卡林顿应被驱逐。她应被停赛。而这与种族毫无关系。鲍比·布拉克是《OutKick》的撰稿人。