美国最高法院助理法官埃琳娜·凯根在谈到一些裁决如何促成国家变得‘两极分化’时发表了看法。 (马可·威尔逊/盖蒂图片社) 新消息 您现在可以收听福克斯新闻文章！ 最高法院法官埃琳娜·凯根周二表示，她的一些保守派同事的近期裁决削弱了民主，尽管她承认他们有时候也对特朗普政府进行了反击。凯根参加了在天主教大学哥伦布法学院举行的关于近期美国最高法院裁决的讨论。她特别对路易斯安那州诉卡拉伊斯案等案件提出异议，该案以6比3的裁决认为基于种族的选区划分是违宪的。在她的 dissent 中，凯根称该裁决为“多数派如今已完成对投票权法案的拆解的最新篇章”，并继续批评法院做出的选举和竞选融资裁决。卡马拉·哈里斯呼吁扩展最高法院，若民主党夺回国会，增加州数。 法官埃琳娜·凯根批评了保守派多数做出的近期最高法院裁决。 (美联社照片/朱莉娅·德梅瑞·尼基森) “法院判断错误的部分原因在于缺乏对其裁决后果的适当关切或理解，”凯根表示， 根据NBC新闻。她进一步警告，削弱选民选择候选人能力的裁决对“我们的民主非常具有破坏性”。凯根说：“我确实认为在所有这些领域，法院对其裁决对政治系统运作的严重负面影响视而不见，创造了一个不如应有的民主。” 最高法院首席法官明确指出美国人对他和他同事的误解。凯根还批评了最高法院中对原教旨主义的保守派看法，称其“误解了”且“与我们所拥有的宪法不太匹配。” 法官埃琳娜·凯根用最近关于基于种族的选区划分的最高法院裁决作为例子。 (萨拉·沃伊辛/盖蒂图片社) 凯根声称这些及其他裁决导致国家在竞选融资方面变得更加“两极分化”。“我想你知道美国人民环顾这个政治系统，认为所有这些金钱追逐所有这些政治候选人是个噩梦，他们是对的，”她说道。保守派团体表示凯根法官在即将到来的最高法院气候诉讼中无法保持公正。然而，凯根没有指责法院受制于总统唐纳德·特朗普，指出即使是保守派法官在某些案件中“绝对进行了反击”。特朗普提名了现任法院的三位法官，分别是尼尔·戈萨奇、布雷特·卡瓦诺和艾米·科尼·巴雷特。 在对福克斯新闻数字版的评论中，传统基金会法院和宪法高级法律协会扎克·史密斯抨击凯根以及他所称为极左政客破坏最高法院裁决合法性的努力。传统基金会批评埃琳娜·凯根对最近最高法院裁决的评论使其失去合法性。 (奥利维耶·杜利耶/法新社通过盖蒂图片社) “法院的工作不是与其裁决进行政治游戏。相反，它的任务是忠实地根据宪法和其他法律的字面意思进行裁决。凯根法官在其中一些裁决上与她的大多数同事存在分歧，但这并不意味着它们不合法或错误裁决，”史密斯表示。点击这里下载福克斯新闻应用程序。林赛·科尼克是福克斯新闻数字版的副编辑。故事提示可发送至 lindsay.kornick@fox.com 和推特：@lmkornick。