安东尼·福奇，前美国国立过敏与传染病研究所主任，在华盛顿特区的参议院国土安全与政府事务委员会听证会上发言。专家们担心，追捕福奇的行为正在帮助营造对美国公共卫生人员和基础设施的“寒蝉效应”。阿尔·德拉戈/彭博社/盖蒂图片社 隐藏说明 切换说明 阿尔·德拉戈/彭博社/盖蒂图片社 星期三早上，福奇博士在参议院国土安全与政府事务委员会前坐了近三个小时，但拒绝回答有关COVID-19大流行起源的问题。相反，他引用了自己的第五修正案权利，超百次拒绝作答——这让肯塔基州共和党参议员兰德·保罗表示，他会在下周推动对福奇进行国会藐视的控告。这些举动再次让保罗的未经证实的说法浮出水面，称SARS-Cov-2病毒来自实验室泄漏，而福奇对此进行了掩盖——福奇对此指控进行了强烈否认。但对曾是美国主要传染病专家的福奇的再度攻击，让民主党人、卫生工作者和研究人员感到担忧，这些事件可能进一步侵蚀美国的公共卫生人员配置和基础设施。新泽西州民主党人安迪·金在听证会上表示：“这些解雇和削减—它们真的在制造寒蝉效应，老实说。”他还感谢福奇，并谴责对公共服务人员的妖魔化，“这对下一代可能考虑为国家服务的人来说是一种寒蝉效应，是新一代研究人员，他们现在在考虑这是否是他们在看到同事或他们崇拜的人受到攻击时应该做的事情。”其他公共卫生专业人士同意，最近在国会山上发生的事件是他们一生致力的领域正在逐渐腐蚀的一部分，危及其未来，并削弱美国的健康结果。流行病学家凯特琳·杰特利纳说：“我以为我们在COVID-19方面作为一个国家正在愈合。”她表示，昨天的事件揭开了一些非常深的创伤。卫生自由 在大流行期间，人们拒绝各种医疗治疗和公共卫生干预的权利激增。这是一种经常被称为卫生自由的运动。波士顿大学健康法教授尼科尔·霍伯费尔德说：“人们拒绝像学校要求儿童在返回学校之前接种COVID疫苗这样的事情。”但是，她表示，这些主张并不是建立在实证证据的基础上。“相反，它们常常根植于对疫苗接种的宗教或道德反对。”还有其他大流行政策也变得越来越不受欢迎——口罩、社交距离以及学校和工作关闭。人们可能最初接受了这些限制，但“那种时刻并未持久，部分原因是特朗普政府的第一任期内自上而下的迅速反击，”霍伯费尔德表示。她表示，在拜登总统任期内，对‘卫生自由’的兴趣有所下降，但在特朗普的第二个任期内又有所激增。“我认为这是因为人们从与他们沟通的领导人那里获得信号。”她表示，在本周的听证会上，霍伯费尔德表示，Republican lawmakers与其对福奇讲话，也可能是在与他们的基本盘中的成员讲话。但在她看来，攻击这位曾帮助引领联邦COVID-19应对的人的行为，与对诸如美国卫生与公共服务部等机构的削弱，加起来构成了对让美国人健康的人员和项目的更广泛攻击。霍伯费尔德说：“我认为这些听证会与更大的背景是相关的，即公共卫生领域受到了目前领导层的严重贬值。 而这种贬值将使公共卫生工作变得更加困难，并使公众对公共卫生专业人员缺乏信任。”美国公共卫生协会的负责人乔治·本杰明博士表示，这种侵蚀的后果已经显现出来。“我们的健康状况更差，”他说。“我们每天都能看到这一点，对汉坦病毒、麻疹、环孢子虫反应无能为力。”结果可能迅速变得严峻——霍伯费尔德表示，尤其是现在这一情景与近期对医疗保健的大规模削减和变革相叠加。“我确实认为会有更多的疾病和伤害，这会导致可预防的死亡，”她说。管道中的问题本杰明认为，公共卫生专业人士需要能够向立法者和其他官员提供经过教育和基于证据的信息。但他担心，本周的听证会和福奇继续面临的政治挑战可能会让人感到畏惧。“如果你要受到国会议员的威胁，你会更不愿意进行公开辩论。