2026年9月28日，一家上诉法院最近驳回了这位明星对律师汤尼·布兹比的勒索案件，但这发生在Jane Doe控告者表示她的指控是虚假的之前。Jay-Z于2026年7月5日在新泽西州东拉思福德参加FIFA世界杯。Buda Mendes/Getty Images。在Jay-Z的强奸控告者撤回她的指控几天后，这位超级明星说唱歌手现在要求加州上诉法院推翻其最近的决定，恢复对提出这一震惊案件的律师们的勒索诉讼。在周四（9月24日）提交的一份请愿书中，艺术家的律师（肖恩·卡特）请求罕见的重新听证，针对在2024年迅速撤回诉讼中代表Jay-Z未具名控告者的德克萨斯律师汤尼·布兹比。相关信息：上诉法院本月早些时候驳回了Jay的案件，但在Jane Doe上周引人注目的法庭文件提交之前做出的决定。当时，她承认她的指控是虚假的，并声称布兹比和她的其他律师进行了很少的尽职调查。在新的请愿书中，Jay-Z的律师表示，控告者“非同寻常”的撤回声明足以让上诉法院重新考虑其最近的裁决，因为它表明布兹比对这位明星的诉讼是“建立在谎言之上的”。“正义要求本法院考虑今天获得的这一爆炸性新证据，并允许卡特的合理诉求继续进行，”明星的律师写道。“这些宣誓声明建立了重审的充分理由，至少要发回有限的发现程序。”布兹比于2024年12月提起的诉讼声称，Jay-Z和肖恩“迪迪”·科姆斯在2000年MTV音乐视频颁奖典礼后的派对上毒打并袭击了一名未成年女孩。Jay-Z立即称这些丑闻指控为“敲诈企图”，并通过起诉布兹比勒索和诽谤进行反击。但在本月早些时候的裁决中，加州第二上诉区驳回了该案件，理由是并没有证据表明布兹比在知道这些强奸指控是虚假的情况下，提交了对Jay-Z的指控。法院还表示，诉讼之前发送的威胁信是诉讼程序的正常部分，不应被视为勒索。相关信息：新的请愿书要求上诉法院重新考虑该裁决，引用了上周Jane Doe的重大撤回。在Jay-Z对布兹比提起的另一项联邦诉讼中，这位女性承认她的指控不真实，她曾有心理健康问题，并表示她“从未见过或与”这位明星交谈。在请愿书中，Jay-Z的律师辩称，新的声明表明他有权进行发现，即在民事诉讼中收集证据的法律程序。“我们的司法体系必须平衡性侵犯受害者愿意站出来的自由与无辜被错误指控的人收集证据为自己辩护，并追究利用司法系统的律师的责任，”他的律师写道。布兹比的律师没有立即回应评论请求。在之前给《公告牌》的声明中，他称这起勒索诉讼是“完全的胡说八道。”而在周五（9月25日）的法庭文件中，他的律师也抨击了撤回，称他的前客户是“不可靠”的证人，并暗示Jay-Z给她支付了费用以否认她的指控。即使加州上诉法院拒绝重新审理Jay-Z的勒索案，他仍将继续进行他的联邦案件，在该案件中，他指控布兹比和其他律师恶意起诉和民事共谋。他已将Doe从该案件中撤回，但仍将继续对她的前律师提起诉讼。