使用 Plex 会付出便利的代价，但替代方案需要更多的工作。在流媒体服务的时代，维护自己的媒体库已成为一种小众行为。但如果你正在寻找播放自己电影和电视剧媒体库的最佳方式（假设所有内容都是 100% 合法获得的），你可能听说过 Plex、Jellyfin 或 Emby。这三款都是媒体服务器解决方案，允许你将存储在一台计算机或服务器上的内容提供给其他设备。实际上，它们允许你创建自己的个人 Netflix。然而，深入探讨后，你会发现相似性就此结束。每个软件都有其优缺点，选择可能很快变得令人困惑。从根本上讲，这三款程序都可以轻松让你在自己的网络上串流媒体——例如，从卧室的电脑向客厅的电视串流电影。但 Plex 是一项付费服务，如果你想使用硬件转码或在本地网络之外串流媒体，例如在旅行或拜访朋友时，它可能会让你在长期内付出更多代价。Jellyfin 是完全免费的，但也期望你进行一些繁重的配置工作，对于从未接触过网络配置的用户来说，可能会显得令人困惑。Emby 处于中间，提供付费套餐，但也允许某种程度的 DIY 配置。要决定哪个服务适合你，你需要决定自己愿意在使用方便性与自由和隐私之间进行多少交换。下面是这三款媒体服务器真实的比较。Plex 昂贵且专有，但易于使用如果你有一个电影和电视剧的文件夹，想在其他设备上观看而不想太麻烦，使用 Plex 是个不错的选择。该程序指导你完成设置，选择你的媒体文件夹是你在这个过程中遇到的最复杂的事情。而且，这项基本功能是完全免费的。但如果你想使用硬件转码来获得某些文件更平滑的播放体验，或者如果你想通过互联网串流媒体以便在酒店房间享受你最喜欢的电影，你就需要付费。在去年的大幅涨价后，Plex 提供了一个 250 美元的终身高级通行证，但截至今日，该费用已跃升至惊人的 750 美元。Plex 显然希望高级用户订阅其每月的套餐，基本的互联网串流费用为每月 3 美元，而像硬件转码、远程下载和跳过开头的按钮等额外功能的费用为 7 美元。Plex 还在自己的服务器上完成了大量工作，而其专有技术栈正是 Plex Pass 订阅者所支付的费用。它的云后端处理登录、权限和 Jellyfin 需要用户手动配置的其他安全元素。它的应用程序在所有主要平台上可用，且比 Jellyfin 所依赖的开源软件包更加精致，并且产生开发成本。Jellyfin 免费且开源，但需要一些调整Plex 最著名的替代方案是 Jellyfin，尽管它最终提供几乎相同的功能，但其实现方式截然不同。Jellyfin 是免费且开源的软件，这意味着你无法付费获得它（尽管你可以向开发者的志愿者捐款或自己为该项目做贡献）。但是，价格为零带来了权衡。一方面，它提供了更多隐私和自由。你可以根据自己的硬件随意配置 Jellyfin，因为中间没有第三方参与。另一方面，用户被期望在其硬件和网络上做更多技术工作以配置 Jellyfin。这可能使得初始设置对不熟悉网络基础知识的人来说有点头疼。虽然你不需要为通过互联网远程串流媒体的便利支付费用，但你需要设置某种网状网络、安全隧道或动态 DNS 来使其工作。如果你对这些术语不熟悉，那么 Jellyfin 可能需要你做一些功课。如果你希望按标题、演员等对媒体进行分类，还需要连接一个数据库。花费一些时间，Jellyfin 可以真正符合你的需求，但对于那些讨厌调试电脑的人来说，Plex 可能更合适。Emby 则处于中间地带。它的订阅价格比 Plex 的便宜（每月 5 美元，或 119 美元的终身许可）。它在本地运行的比 Plex 更多，但与 Jellyfin 类似，需要用户进行网络配置以进行远程串流。不过，那些反对 Plex 中心化，又对 Jellyfin 的繁重工作感到畏惧的人，可能会发现 Emby 是一个适中的解决方案。