如果有一句口号可以概括加拿大和其他盟友在北约峰会之后面临的困境，那就是：给我钱。这可能是陈词滥调，它可能有点过时——毕竟，这是对1996年电影《杰瑞·马奎尔》的流行参考。但是，这可能最好地捕捉到了公众的激动情绪。最近，英国痛苦地发现，能够合理解释流入国防和安全的大量资金是一个迫在眉睫的、直接的政治和政策问题，可能会造成伤害和损失。人们也在想，加尔尼政府中是否有人对即将辞职的英国首相基尔·斯塔默的崩溃持谨慎态度——这一看似迅速且不光彩的结局是由于如何支付更高国防开支的危机引发的。如果你与欧洲外交官交谈，可以公平地说，一些盟国首都对建造通往北约新的五个百分点投资目标所需的财政支出感到不安。公平地说，加拿大和英国在经济和财政上处于两个不同的位置。加尔尼的政府有更多的借贷空间和能力，而斯塔默则几乎没有，并且在更容易引发政治波动的国家义务上被压得喘不过气。英国在军事开支上所经历的政治动荡并不是关于坦克、战舰或战斗机的问题。关键在于在政府其他地方不出现财政危机的情况下，购买这些项目的计划的真实性。部长们承诺重建武装部队，然后又在如何支付上争论。当数字无法凑成一个可信的计划时，国防部长辞职。观看| 北约峰会开始军事重整的讨论：北约峰会于7月7日开始，讨论包括加拿大从德国-挪威财团购买新潜艇的计划，以及北约承诺购买一些加拿大制造的萨博 surveillance 飞机。点燃导火索的是英国的国防投资计划的发布，该计划旨在为周二在安卡拉召开的北约峰会奠定基础，届时盟国预计将列出他们达到五个百分点目标的计划。英国前高级公务员、现任英国皇家联合服务研究所军事科学主任马修·萨维尔表示：“需要代表英国展示出一些可信的东西，以避免在峰会上受到攻击。”北约的国防支出承诺被分解为两个部分：3.5%用于直接军事投资，1.5%用于国防基础设施。这两个目标必须在2035年前实现。对英国计划的大部分批评主要集中在军事部分，该部分承诺实现目标，但支持数字要么无法成立，要么根本不存在。萨维尔表示，英国最多能在“下一个议会期间的某个时候”达到3%。预计英国国防预算在接下来的四年内将增加大约150亿英镑，“这使我们在本十年末达到2.7%。”他补充说：“这意味着不仅没有具体途径的细节，我认为关于是否存在一个可信的途径也有疑问，因为这需要在2030年以后有一个相当显著的增长。我认为这通过了可信度测试。”英国前国防部长约翰·希利于6月2日抵达伦敦唐宁街10号参加内阁会议。他在九天后辞职。部长们的反抗为实现2035年的北约目标，萨维尔估计，英国每年需要增加250亿英镑的投资。当很明显这不会发生时，部长们之间爆发了反抗。约翰·希利上个月辞去了国防部长职务，原因被描述为支出僵局，此争论引发了斯塔默内阁更广泛的辞职潮，最终导致首相辞职。英国部长们在原则问题上辞职的历史悠久且色彩斑斓。而在加拿大则并非如此。与斯塔默不同，加尔尼的政府目前并没有可信度危机。这是因为在高层、引人注目的数字背后，它对具体数字和估计保持了高度保密。去年的联邦预算提议对国防部门进行818亿加元的投资，只有179亿加元被指定用于核心军事能力。其余部分用于加薪、建设北方基地和改善网络基础设施等其他事项。在未来十年里，承诺向国防注入5400亿加元。在那一点上，可信度开始受到考验。在去年的秋季，联邦预算以不同于传统的方式，没有提出五年的国防支出预测，国防部一直拒绝提供更多具体信息。