阿尔茨海默症研究成为特朗普政府对“多样性、公平性和包容性”战争的最新牺牲品
一轮新的科学拨款取消影响了两所领先的研究机构——埃默里大学和匹兹堡大学的脑健康和阿尔茨海默病研究。这些最新的取消是特朗普政府最近的努力,试图从国家卫生研究院(NIH)470亿美元的科学投资组合中撤回不受欢迎的话题,并且似乎特别针对研究种族主义影响的主题。"这种明显的政治干预——这不是做科学的好方法,"匹兹堡大学精神病学副教授安·科恩(Ann Cohen)表示,她的拨款被取消。"我甚至没有多想为什么会这样,因为这在科学上是错误的,我无法超越那一部分。"科恩和《卫报》采访的所有研究人员均以个人身份发言。《卫报》已联系负责监督NIH的美国卫生与公共服务部的代表,以了解取消的原因,但未收到回复。在这两所机构之间,至少有三笔拨款被取消。总的来说,这些取消代表了1500万美元的拨款,旨在研究歧视如何影响长期的脑健康——其中数百万资金已经投入到这项工作中。"我们测量的那些东西是科学上有效的概念,"匹兹堡大学流行病学副教授安德里亚·罗索(Andrea Rosso)表示,她共同领导了一项被政府取消的拨款。"无论是谁在做这事,都看到了我们拨款中他们不喜欢的字眼。"估计有740万人在美国生活在阿尔茨海默病或痴呆症中。这种疾病主要影响老年人,但并不被视为衰老的正常部分。尽管生活在阿尔茨海默病中的大多数人是白人,但黑人美国人患病或患痴呆症的可能性是其他种族的两倍。"我们实际上并未测量结构性种族主义。我们用这一框架来解释为什么某些人群风险如此之高,"罗索说。"我们无法想出能停止结构性种族主义的干预措施——真希望可以。"这些取消是特朗普政府对科学研究的最新干扰,包括阿尔茨海默病研究。2025年春季,政府取消了与“多样性、公平性和包容性”相关的数十亿美元联邦拨款,从而引发了主要研究机构的诉讼。一名联邦法官裁定这些取消违法,要求恢复拨款。然而,特朗普政府在最高法院的一项暗澹裁定中赢得了5比4的投票,允许政府取消7.83亿美元的NIH资金。本轮取消的拨款不受该诉讼的涵盖。因此,一位领先的律师表示,这些取消代表了一轮新的“测试案例”——政府可能希望这是一种更具法律可辩护性的法律策略。"政府,特别是[卫生与公共服务]部长肯尼迪(Kennedy),遵循了一个非常明确的模式,"乔治城大学全球健康法教授劳伦斯·戈斯丁(Lawrence Gostin)说。"他们做一些明显违法的事情,随后被联邦法院打击,然后他们试图拼凑一个基本上做同样事情但法律上可辩护的策略。我认为这就是这里的情况。"NIH的拨款通常被授予几年,并与资助机构有定期的检查。但是科恩和罗索在2025年都经历了拨款延迟几个月——当时政府冻结了6500万美元的资金,影响了一组领先的全国性阿尔茨海默病研究中心。然后,今年冬天,预计在一月和二月的拨款直到2026年六月才到达。"在那时,我们基本上是在捡破烂地进行研究,很多人没有得到支付,"埃默里大学精神病学副教授内格尔·法尼(Negar Fani)说。今年六月拨款获批,但信中包含了新的终止语言。到七月底,该小组已被通知其拨款被取消。"我们几乎是在耗尽资源,直到我们能拿到第二年的资金;这些资金在六月到账,但终止通知在一个月后随之而来,"法尼说。在匹兹堡,罗索主导的一项被取消的拨款研究了阿尔茨海默病风险与生活在被剥夺、主要是非洲裔美国人社区的人们的关系。科恩被取消的拨款通过收集调查、脑成像和血样研究社会驱动的阿尔茨海默病风险因素。这些风险因素曾被框架为“个体因素”,但越来越被视为超出个体患者控制的因素。在埃默里大学,法尼主导的一项拨款研究了种族歧视对大脑白质的影响,部分通过对参与者自我报告的歧视事件进行调查,并装备...
本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。
☕请我喝杯咖啡