布兰奇为特朗普的白宫媒体禁令辩护:‘这是一种特权……而不是权利’
特朗普的检察长托德·布兰奇在周日辩称,政府禁止三家新闻机构进入白宫,因为在白宫的存在是“特权……而不是权利”。在白宫与新闻传媒的新闻证书和访问权限争议的第二周,布兰奇在ABC新闻节目《这一周》中表示,政府决定从9月19日起禁止CNN、MS Now和Politico进入白宫,因为总统对他认为的不准确报道"厌倦"了。星期四,一名法官发布了临时限制令,要求白宫暂时恢复受影响记者的证件,并允许他们进入行政大楼。但周六,CNN表示其记者被禁止随总统乘坐空军一号的记者团。"总统并没有拒绝让他们进入,"布兰奇对媒体表示。"这不是正确的描述方式。"他指出特朗普的评论,即他对某些媒体机构的报道感到“厌倦”。“显然,诉讼仍在进行中,但重要的是知道……在白宫待着是一种特权。这不是一种权利,”布兰奇说。政府与白宫新闻团之间的持续争议在CNN再次被禁止覆盖记者团之前似乎有所缓解。在此之前,各大新闻机构曾团结一致,不再播放总统的记者团的电视直播。在ABC节目中,布兰奇说,新闻机构被不允许登上总统的飞机并不罕见。“白宫会定期决定谁能够登上空军一号,”布兰奇说。"这并不是对CNN的单次拒绝。有很多时候,某些记者没有飞行或者正在飞行。"“这不是不寻常的,实际上,每次总统出行时,他和他的团队都会决定哪些记者可以和总统一起旅行。”布兰奇重申了政府的立场,认为受影响的三家媒体的报道构成了“国家安全问题”。特朗普表示,针对CNN、MS Now和Politico的行动并没有“特别原因”,辩称“他们故意写负面新闻,因为他们想要……削弱共和党和共和党政府”。在裁定暂时恢复这三家被禁新闻机构的白宫访问权限为期14天时,美国地区法官蒂莫西·凯利表示,记录中没有任何内容表明撤销记者通行证是出于国家安全考虑。“当然,特朗普总统在宣布他‘禁止’原告进入白宫时并没有这样说——相反,他专注于原告报道的缺乏真实性和负面性,”凯利在裁决中写道。特朗普面临着愁云惨淡的政治形势,距离11月份的联邦中期选举只有一个多月的时间。最近的一项路透社/Ipsos调查发现,特朗普的总体公众支持率为32%,创下历史新低。但对新闻媒体的信任度更低,根据2025年的盖洛普调查,只有28%的人表示对报纸、电视和广播新闻认为“非常信任”或“相当信任”,表示能够全面、准确和公正地报道新闻。比尔·克林顿最近对此进行评论,谈到了新闻媒体所看到的对宪法权利的粗暴审查和白宫所视为不公正的负面报道之间的斗争。“我有很多时候想要禁止白宫新闻团,”前总统在克林顿全球倡议2026年峰会上说。“我们有宪法的原因——因为我们都不能免于愤怒。“但我很高兴我从来没有这样做,我很高兴我做不到。这些人也不应该这样做。法律应该是法律。”布兰奇被问及美国宪法第一修正案——保障新闻自由的权利——对他意味着什么。“法律说——自由新闻可以做的事情就是他们可以自由地报道他们想要的内容,”布兰奇评论道。“当然,他们可以。但当涉及到白宫时,这是人民的房子。进入那里是一种特权,而不是一种权利。”他补充说,“绝对是总统的责任确保美国人民听到准确的新闻。”
本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。
☕请我喝杯咖啡