在 2023 年，我需要一台新的笔记本电脑，希望它能用上一段时间。在寻找选择时，我被 Framework 对一台可修复和可升级的笔记本电脑的承诺所吸引，它开箱即用支持 Linux，而不会遇到奇怪的驱动程序问题，还有可以自行组装笔记本电脑的选项，并单独购买我想要的 RAM 和 SSD，当时价格也很便宜。经过三年的使用，这台笔记本电脑为我提供了很好的服务，直到 Framework 在新闻通讯中建议我安装最新的 BIOS 更新，版本 3.20，包含一些安全修复。不幸的是，系统挂起并在屏幕上显示损坏的图像，表明 BIOS 刷新失败。自然，我联系了 Framework 支持，他们告诉我拔掉笔记本电脑的电源，让电池耗尽，然后再重新开机，希望笔记本电脑会自我恢复。不幸的是，它从未恢复，经过给 Framework 提供了一些信息，他们告知我，由于我的 1 年保修已过期，我别无选择，只能购买一块新的 Framework 主板，这将花费至少 500 加元。快速搜索发现，许多人在 Framework 论坛上对这个特定 BIOS 更新的 BIOS 刷新存在问题，即使在保修期内，还有其他帖子上，人们自 2025 年 3 月以来也在这个型号上遇到类似的 BIOS 刷新问题。据我所知，Framework 从未承认过此问题或表示问题已修复，因此如果我想再次更新 BIOS，购买新的主板无疑就是在玩俄 roulette，别无选择地花费 500 加元以上。因此，我决定不购买新主板，而是开始了一段自行刷写 BIOS 的旅程。为了希望您能了解如何解决类似问题，我详细记录了这次旅程的每一个细节。 目录 为什么选择 Framework？ 致命的 BIOS 刷新 联系支持 自主故障排除 BIOS 芯片 闪存编程器 购买工具 Framework 的回复 数据泄露 提取 BIOS 镜像 工具的交付 连接芯片 执行刷新 刷新的后果 结论 为什么选择 Framework？ 在 2023 年，我对笔记本电脑的基本要求如下： 兼容 Linux；足够小巧轻便以便旅行；美国标准键盘布局，而不是那种在加拿大非常常见的可怕的加拿大多语言标准布局；一款现代 CPU，但不一定要超高核心数量，因为我不打算在旅行中进行强度编译或游戏；可插拔 RAM 和 SSD，以便我可以在未来升级，或在财务上划算的情况下，从第三方购买。我希望开始时有 32 GiB 的 RAM 和 1 TB 的 SSD，因为这些在 2023 年是相对可负担的。因此，我的选择实际上仅限于没有独立 GPU 的 13 英寸轻薄笔记本电脑。当时，AMD Ryzen 在性能方面领先于 Intel，因此我决定选择 AMD CPU。有很多符合条件的 13 英寸轻薄 AMD Ryzen 笔记本电脑，但由于我并不急于要新笔记本电脑，所以我想尝试一些新东西。当时，Framework 是笔记本电脑市场上的相对新玩家，承诺提供可修复和可升级的体验，以及可更换的端口。我非常喜欢不受制造商限制于笔记本电脑上选择的端口的想法，我也想要更多的可升级性。Linux 无需运行修补过的内核或其他疯狂要求的完整第一方支持也确实是一个帮助。此外，Framework 是修复权利运动的坚定支持者，我坚信笔记本电脑应可修复，就像台式机一样，而不是在出现小问题后就被丢弃，我也希望在这一点上支持他们。因此，我查看了 Framework 的价格溢价，当我选择 DIY 版，自购 RAM 和 SSD，并跳过没有意义的 Windows 许可后，它其实并没有贵多少。对于其他笔记本品牌，我要么必须购买 RAM 和 SSD 最低的型号并将其升级到我想要的 32 GiB RAM 和 1 TB SSD，要么支付溢价让制造商安装这些。因此我决定直接去购买并预定了一台 Framework 笔记本电脑，几个月后它终于如期而至。我简单地插入了 RAM 和 SSD，连接了输入盖，拧紧了螺丝，安装了边框，就完成了。对于一台 DIY 笔记本电脑，实话说，这感觉有点反高潮。 然后我插入了 Debian netinst USB 驱动器，我就开始了接下来的旅程。在接下来的三年里，我实际上有一个相对不错的使用体验，而 AMD Ryzen 5 7640U 搭配 Radeon 760M 显卡仍然非常快，足以应对我对笔记本电脑的需求。虽然理论上我也可以进行升级，但确实没有必要。 致命的 BIOS 刷新 很长一段时间，Framework...