根据最近Redfin的调查，53%的美国居民反对在他们所在的地区建设数据中心，而34%的人支持。美国居民更倾向于反对在他们的社区内建设数据中心，而不是其他类型的建筑；例如，39%的人反对附近建设新公寓大楼。AI数据中心引发争议，因为它们会加重电力和水资源的压力，并可能通过噪音和大型建筑物打扰社区。但Redfin的分析发现，AI数据中心也有其好处：在弗吉尼亚州北部，数据中心设备的税收可能推动了教育支出的激增。与此同时，个人房主的财产税率正在下降。数据中心集中的弗吉尼亚州劳登县和普林斯威廉县在过去十年中，教育支出几乎翻了一番。根据Redfin最近的调查，超过一半（53%）的美国居民反对在其社区内建设AI数据中心，大约三分之一（34%）支持。这项调查是由Redfin委托Ipsos在2026年5月进行的，面向4000名美国居民进行。该组受访者的结果的可信区间为+/-1.9个百分点。本报告主要关注受访者对在其社区内建设某些类型房产的看法。报告最后一部分的图表列出了建筑类型。受访者可以选择“强烈支持”、“一般支持”、“强烈反对”、“一般反对”或“无意见”。对于本报告，我们将“强烈支持”和“一般支持”合并在一起。AI数据中心之所以引发争议，主要是由于它们会加重电力和水资源的压力，可能推高能源成本并引发环境担忧，根据各种新闻来源。它们也可能通过噪音和大型、工业化外观的建筑物扰乱社区。反对的一个例子是纽约最近全面禁止建设大型数据中心。对于一些人来说，AI数据中心还代表了对AI的更广泛担忧：根据同一项调查，近三分之二（58%）的美国居民认为AI的进步将导致失业，并使人们更难买得起房子。来自弗吉尼亚州北部的Redfin Premier代理Matt Ferris表示：“最近有一位买家未经我提醒，就问我确保她考虑的房子附近没有计划建设数据中心。”“我还有另一位客户最近搬到了普林斯威廉县的盖恩斯维尔社区，那里有几个数据中心。在他们搬入大约一年后，他们表示，如果早知道附近有这么多数据中心，他们可能会选择不同的地点。人们担心噪音、交通增加、过度用水和用电，以及大型工业建筑可能会如何改变他们社区的感觉。对或错，大家的看法是数据中心会以消极的方式改变社区。”按年龄划分，老一代人比年轻一代人更可能反对在他们所在地区建设数据中心。大约三分之二（65%）的婴儿潮一代和60%的X世代反对在他们的社区内建设AI数据中心，而Z世代和千禧世代的反对比例则分别为42%和43%。此外，美国人更可能反对在自己社区内建设数据中心，而不是我们询问的其他类型建筑。在美国，超过一半的居民反对在他们家附近建设数据中心，39%的人反对新公寓大楼，32%的人反对混合用途开发。48%的人反对将单户住宅改建为较小的住房，以增加该地区的供应。虽然大多数美国人不希望居住在AI数据中心附近，但这些建筑为社区提供了教育方面的好处。在弗吉尼亚州北部，AI数据中心的繁荣正在帮助通过税收激增为公立学校提供资金。Redfin对县财务记录的分析发现，在过去15年中，弗吉尼亚州两个最大的数据显示中心集 — 劳登县和普林斯威廉县 — 教育支出增长速度远快于周边县。这两个县对位于数据中心内的计算机设备征收大量税款；劳登的财务报告显示，数据中心内的计算机设备是个人财产税收入的最大来源，由负责这些设备的公司支付。劳登县拥有176个数据中心，是美国其他任何县的两倍多。邻近的普林斯威廉县在全国排名第三，有77个设施。加利福尼亚州的圣克拉拉县排名第二，拥有83个数据中心；由于数据中心并不是该地区的主要收入来源，我们没有将圣克拉拉县纳入此次教育支出分析。该分析发现，AI数据中心正在推动劳登和普林斯威廉县的税收暴涨。个人财产税收入…