智能戒指制造商Oura再次起诉印度竞争对手Ultrahuman，试图阻止其在美国销售Ring Pro（如上图所示），就在几个月前，该款经过重新设计的戒指帮助总部位于班加罗尔的初创公司在进口禁令后重新进入美国市场。此案是Oura针对竞争智能戒指制造商提起的一系列专利纠纷中的最新一起，竞争对手包括三星和RingConn。在周四向德克萨斯州一家联邦法院提交的投诉中，Oura声称Ultrahuman的Ring Pro侵犯了其涉及戒指设计和内部组件（包括电池和传感器）的两个专利。Oura正在寻求经济赔偿和一项禁止令，以阻止Ultrahuman销售该戒指。Ultrahuman的新设计的Ring Pro于二月份推出，三月份获得了美国海关和边境保护局的有利裁决，为该初创公司的美国市场复出铺平了道路。此决定是在Oura去年八月获得国际贸易委员会的专利侵权裁定之后，随后对Ultrahuman早期的Ring Air实施了进口禁令。“Ultrahuman有抄袭Oura创新的历史，正如2025年国际贸易委员会对该公司的裁决所示，”Oura的一位发言人在向TechCrunch发表的声明中说道。“Ultrahuman推出了重新设计的戒指，但未能解决继续侵犯Oura专利的问题，反而试图利用我们的创新和我们所建立的市场领导地位。”Oura争辩称，海关的裁决只涵盖了早期争议中的专利，而不是其最新诉讼中提到的两个专利：D804,471和12,769,363。“为了保护其专利权利，Oura现在不得不提起这一专利侵权投诉，”该公司在其提交的文件中表示。这两个专利之一，12,769,363，也是非常新的。它是在Oura于10月20日提交诉讼的两天前颁发的。它涵盖了一种智能戒指设计，包含如弯曲电池、主板、磁铁和传感器等内部组件。Oura还将德克萨斯州的电子制造商SVTronics列为诉讼被告。投诉称，SVTronics在德克萨斯州普莱诺的一家工厂制造Ring Pro， allegedly 受Ultrahuman的指挥和控制。还声称两家公司通过在美国制造、进口和销售该设备侵犯了Oura的专利。Oura和Ultrahuman自2023年以来一直在专利问题上争斗，当时Oura因Ultrahuman的Ring Air起诉了该印度初创公司，Ring Air帮助Ultrahuman在美国打响了名声。Oura在2024年向美国国际贸易委员会提出了另一项案件，这帮助其获得了去年的裁决，导致对Ring Air的进口禁令。Ultrahuman并不是唯一面临Oura法律压力的竞争对手。该公司还对包括三星、RingConn、Circular和Zepp Health在内的智能戒指制造商提起了专利侵权索赔。其中一些争议已经以许可协议收尾，RingConn和Circular同意向Oura支付版税以继续销售其产品。随着智能戒指市场继续增长，这一争议浮出水面。研究公司IDC预计，今年全球出货量将增长12.8%，达到490万部，到2030年达到约630万部。虽然Oura仍然是该领域的领先参与者，但Ultrahuman已成为日益增长的竞争者。该诉讼还在Oura搁置其22亿美元的首次公开募股（IPO）后几周提出，原因是市场“存在不确定性”。该公司继续为其智能戒指添加功能，本周早些时候推出了新的健身指标，帮助用户跟踪锻炼如何影响其心血管健康。九月份，Ultrahuman从包括高通风险投资和Labcorp在内的投资者那里筹集了7000万美元，估值约为3.65亿美元。该初创公司还正在与高通合作开发一种新型智能戒指，可以直接在设备上运行更多软件，因为它希望扩大超越健康和健身追踪的领域，如人工智能互动和游戏。Ultrahuman没有回应评论请求。当您通过我们文章中的链接进行购买时，我们可能会获得少量佣金。这不会影响我们的编辑独立性。Jagmeet 为TechCrunch报道初创企业、科技政策相关更新以及所有其他主要科技发展。他曾在NDTV担任首席记者。您可以通过发送电子邮件至 [email protected] 联系或核实Jagmeet的联系信息。