WNBA专员凯西·恩格尔伯特至今未能获得喘息机会。纳菲莎·科利尔在去年10月指责她未能及时进行CBA谈判，去年12月艾丽莎·托马斯也提到她在6月24日恶意犯规事件后对威胁的初始沉默。然而，当丹·帕特里克给恩格尔伯特提供一个讲述自己故事的机会时，这位专员却在最后一刻取消了采访。“如果WNBA希望被视为一项严肃的联盟，他们就需要一个真正的专员——一个知道专员角色的人。凯西·恩格尔伯特显然无法做到，”前《体育中心》主播琳达·科恩在她的YouTube频道上说道。广告“她是专员。她根本不知道如何处理这个角色，如何应对丹·帕特里克会问的尖锐问题。因此，她选择了取消。这简直是荒谬。开始像一位专员一样行动吧。我们需要一些问题的答案，只有你能回答它们。你想被认真对待？那就知道你的角色。”当凯西·恩格尔伯特在参加美国世纪锦标赛期间同意加入这位资深广播员的节目时，帕特里克和他的制作团队花了一周的时间宣传这场未能成行的采访。他们的团队在恩格尔伯特取消之前等待了将近“两个小时”。琳达·科恩确实正确地猜测到帕特里克会提出一些尖锐的问题，她推测这也是WNBA专员未能出席的原因之一。“我认为这是她表达‘嘿，你可以问我尖锐问题’的机会。我认为这对WNBA来说将是好事，因为人们仍然想要答案。在这里有太多人有意见和议程，这是一次坐下来讨论的机会。是的，这些问题会很艰难？是的，我相信这与她的决定有关系。”广告《体育》的杰梅尔·希尔也支持帕特里克。“他百分之百是对的。作为专员，她应该为联盟设定基调。我认为她并不适合WNBA现在所处的时刻。她应该在前线，而她没有。软弱的声明没有用。”即便是《印第安纳州明星》的助理体育编辑亚伦·弗格森也表达了类似观点，称帕特里克是在这个裁判和球员安全成为联盟最大话题的时刻，凯西·恩格尔伯特能够对话的最公正的采访者之一。“多年来，我一直欣赏丹·帕特里克的采访技巧、新闻道德以及对受访对象的公平和尊重，”他在X上写道。凯西·恩格尔伯特目前确实面临许多挑战。然而，在球迷期待专员给出答案的时刻，这似乎是一次绝佳的机会来解决日益增长的担忧。广告然而，选择不接受这个平台只会让她的领导能力面临更多批评和质疑，尤其是在这一噪音已引起美国立法者关注的时期。正在流行的文章《“开始像一位专员一样行动”：体育媒体声音质疑凯西·恩格尔伯特取消预定访谈》首发于EssentiallySports。通过点击这里将EssentiallySports添加为首选来源。