EcoFlow展示了其新推出的家庭电池系统。Adrian Kingsley-Hughes/ZDNET 关注ZDNET：将我们添加为Google的首选来源。ZDNET的主要观点电池让你可以储存和转移电力。它们可以储存太阳能生成的电力或低价的非高峰电力。为了使其正常工作，你需要一个具有合理峰值/低峰电价差的TOU费率。上周，我前往伦敦，查看EcoFlow现在推出的一些新产品，因为插电式太阳能将在英国合法化。但让我感到惊讶的是，我认为纯插电式太阳能已经被提供更大节省潜力的混合系统所超越。此外：你充电手机的方法完全错误：6个常见的误区被揭穿。不要误解我的意思，我仍然认为纯插电太阳能系统是有用的，用户可以将太阳能电池板连接到微型逆变器，并将电力输送到系统，以满足白天的部分能源使用。问题简而言之就是家庭能源使用与太阳能发电高峰之间的不匹配。普通家庭的电力使用在早上和晚上各达到一次高峰，在这两次之间出现低谷。这个低谷恰好与单一的太阳能收集曲线相重合，通常在中午达到峰值，那个时候大多数人都不在家。此外：我在真正的停电中测试了这个备用电源 - 不要重复我的错误。在这个场景中，那些在家工作或在传统工作时间之外工作的人会受益，因为我们在那里可以最大限度地利用电力，但对于大多数上下班的员工来说，这并不是最佳的设置。微型逆变器连接太阳能电池板到交流插座。Adrian Kingsley-Hughes/ZDNET 当然，太阳能可以承担大量的日常基础负荷，并且在能源独立方面是朝着正确方向迈出的一步，尤其是如果你住在阳光充足的地区。（注意：基础负荷是指那些始终开启的电器 - 冰箱、Wi-Fi路由器、充电器以及处于待机状态的家电。）然而，太阳能的有效性是有限的。插电式太阳能系统的允许大小 - 在犹他州为800W，在允许的欧盟国家则可达1,920W，在科罗拉多州，这并不算多，即使在最佳条件下，也不足以使你实现能源独立。远不能达到理想状态。时间转移电力 - 不需要太阳能电池板 理想情况下，人们希望在白天捕获丰盈的电力，并将其转移到需要的时段。为此，你需要电池。小巧而简约的空间里存储大量电力。Adrian Kingsley-Hughes/ZDNET 这些电池不仅可以存储太阳能，还可以通过插座充电。实际上，如果你有一个时段使用（TOU）或时段电价（TOD），电力在特定时段内是比较便宜的，那么你不需要太阳能电池板。你可以利用便宜的非高峰电力将电池充满，以便在高峰时段使用。时间转移电力是否有意义？我经常收到的问题是，即使有TOU或TOD费率，使用交流电来充满移动电源站是否有意义。毕竟，每次充电设备时都会产生损失，放电时也会有更多损失。这些损失难道不会累积吗？实际能源价格的数学如何计算？此外：我尝试了一款太阳能供电的AirTag替代品，续航时间长达2年 - 看起来和我的Apple Watch很像。好吧，我做了数学计算…一个便携电源站是一个带有交流到直流充电器和直流到交流逆变器的电池包。每当电力通过电源站的一个部件转移时，由于充电和放电期间的热量、 电池化学效率低下和待机损耗，都会产生损失。智能电表被用来监测电力消耗。Adrian Kingsley-Hughes/ZDNET 智能电表安装在断路器面板箱内（在英国称为用户单元）。Adrian Kingsley-Hughes/ZDNET 平均的往返效率（从电网交流电到电池，然后通过交流电输送到负载）在80%到90%之间。这意味着每当你从墙壁插座提取1 kWh时，你可以得到0.8-0.9 kWh的可用交流电。这就是为什么你想要在电价低时储存电力，并在电价高时使用它。即便如此，也存在损失，会侵蚀你的收益。让我们看看基于Con Edison价格的现实案例。目前，价格如下：非高峰价格：$0.0522/kWh（上午8点至午夜以外的所有时段） 夏季高峰（6月至9月）：$0.2786/kWh 冬季高峰（10月至5月）：$0.1711/kWh 此外：在使用后院太阳能电池板数月后，我节省了多少电费 - 以及我最有效的设置。我有一个12 kWh的“电力塔”，如果我用非高峰电力填充它，我需要支付15 kWh（这考虑到了损失），其成本为$0.783。这将为我提供12 kWh的电力，在夏季大约需要$3.3432购买，而在冬季约需$2.0532。因此，每次补充电力有可能节省大约一到两块钱。