2026年8月29日 — 下午7:50 关于针对澳大利亚援助工作者佐米·弗兰克科姆的无人机袭击进行联合国际刑事调查的支持声浪日益高涨，巴勒斯坦倡导者呼吁对访问澳大利亚的以色列退伍军人进行警方询问。澳大利亚巴勒斯坦倡导网络（APAN）本周致信内政部长托尼·伯克，表达对参与本周日悉尼马拉松慈善筹款活动的前士兵，包括最近在加沙和黎巴嫩服役的某些人的担忧。澳大利亚人佐米·弗兰克科姆是被以色列空袭侵犯世界中央厨房车队时遇难的七名援助工作者之一，她当时正在帮助向加沙的民众分发食物。LinkedIn 本报本周报道称，国际法专家呼吁澳大利亚、英国和加拿大考虑发起MH17式的调查，以调查2024年对世界中央厨房车队的袭击，因以色列当局拒绝提出指控。随着外交部长佩妮·黄即将与弗兰克科姆的家人会面以讨论政府的回应，独立议员扎莉·斯泰戈尔表示：“阿尔巴尼斯政府必须认真、紧急地考虑澳大利亚、加拿大和英国共同对澳大利亚人道主义工作者佐米·弗兰克科姆及其同事在以色列国防军袭击中遇害进行国际调查。” “任何调查都必须在与佐米家属密切磋商的基础上进行并得到他们的支持。” “佐米在做一些最重要的工作时被杀——向绝望的人们提供食物和援助。” 独立议员扎莉·斯泰戈尔表示，对弗兰克科姆的杀害进行联合国际调查可以帮助实现公平。特斯戈尔说，正在提议的“独立调查提供了真正确定事实的机会，确保证据被独立验证，并确定是否应追究责任。”独立参议员大卫·波考克也支持澳大利亚、加拿大和英国推进MH17式调查的呼声。“MH17式调查将建立起追究刑事责任的机制，甚至在缺席的情况下。我认为追求这一途径是值得的，以寻求为佐米及其家庭实现某种形式的正义，”他说。联合国针对以色列及被占巴勒斯坦领土的独立调查委员会成员克里斯·西多提表示，这样的调查“将比迄今为止任何调查更加出色、更加彻底且独立”。不过，这一观点并非在专家中普遍得到支持。原外交贸易部律师、曾为政府就MH17空难的回应提供建议、现任墨尔本法学院副教授的凯莉·麦克道尔表示，要求进行类似联合刑事调查的呼声“完全是错误的”。虽然弗兰克科姆的被杀是一场“可怕的悲剧”，但麦克道尔表示，现有证据并不支持这是一起战争罪的结论。 “在类似情况下，澳大利亚国防军成员被起诉的可能性不大，”这位墨尔本大学国际刑法专家说。麦克道尔表示，她毫不怀疑以色列军队在加沙犯下了战争罪，但她对澳大利亚和其他西方国家在成千上万的巴勒斯坦人在战争中遇害的情况下，单独解决自己公民遇难者的死亡表示不安。绿党参议员大卫·肖布里奇表示：“类似于MH17空难后的联合调查是追究责任的一种途径。但是我们也需要现实；那次调查得到了联合国安理会一致决议的支持。“我没有看到美国会支持任何对以色列进行独立调查的证据。”肖布里奇接着说：“澳大利亚政府应该自主采取行动；它可以与其他国家进行协调，但必须采取行动。” “MH17式调查……是寻求实现对佐米及其家庭进行某种形式的正义值得追求的途径。”大卫·波考克参议员 在澳大利亚政府对于不追究弗兰克科姆被杀一事表示愤慨仅几天后，约40位以色列人，包括军事退伍军人，抵达悉尼参加马拉松及相关的犹太社区活动。他们参赛是为了为一个支持残疾人士及其家庭的以色列慈善机构Shalva筹集资金。西多提表示，联邦警方应该对任何在加沙服役的访问前士兵进行询问。他表示，他特别担心一位以色列军方前副指挥官的到访。