劳伦·尼尔加德和阿里·斯温森，2026年7月30日 — 华盛顿：美国新冠疫情应对的主要负责人安东尼·福奇在面对誓言拆解他处理疫情方式并质疑他是否参与掩盖病毒起源的参议员们时，经历了一场激烈的听证会。福奇对此敌意只有一个回应——保持沉默。“根据律师的建议，我尊重地选择根据宪法第五修正案的权利拒绝回答，”福奇说道。他在听证会上坚持这个立场超过100次。这个决定，至少在目前，保护了福奇不必回答可能使他面临作伪证指控的问题。虽然他在2025年初获得了当时民主党总统乔·拜登的特赦，但一些共和党人长期以来追求将他逮捕的运动仍然表示，他在最新听证会上可能仍面临任何伪证行为的指控。兰德·保罗对福奇的执念 引领对福奇追责的，是政府监督委员会的主席，肯塔基州共和党参议员兰德·保罗。在听证会上，兰德·保罗对安东尼·福奇进行了盘问。布隆伯格报道 他多年来一直声称福奇不仅试图隐藏新冠病毒的起源，而且作为国家过敏和传染病研究所（NIAID，国家卫生研究院（NIH）的一个重要分支）主任，他无意中资助了在2019年底首次检测到疫情的中国武汉进行的冠状病毒研究。保罗与福奇的关系一直充满敌意。在周三的听证会上，面对共和党参议员们愤怒且有时带有讽刺色彩的问题，福奇毫不保留地表达了他对这个死敌的看法。在他的开场声明中，福奇表示保罗“明显痴迷于要求起诉我”。“我能得出的唯一结论是，他叫我出现在这个委员会的唯一理由是想让我说出某些东西，任何东西，从而证实他反复做出的公开承诺，想让我在他的话中‘入狱’，”福奇说道，并补充说，虽然这样做令他痛苦，但他是在遵循律师的建议，选择保持沉默。福奇在疫情初期期间成为家喻户晓的人物，当时特朗普担任总统，数百万美国人在疫情肆虐时向他寻求指导。但他也因在病毒及其起源上的信息变化和推动疫情限制（封锁、口罩要求、学校停课）而遭受批评，这导致全球，包括澳大利亚，实施类似措施。在周三激烈的听证会上，福奇拒绝回答问题，使保罗主导了大约三小时的听证会，列出了一系列指控和详细问题。保罗表示：“今天将是安东尼·福奇在NIH滥用职权40年的顶点。历史将会评判，但目前我们所知道的事实描绘了一幅关于不诚实、错误判断，最终是自负的丑陋故事，这在历史上前所未见。” 听证会期间，福奇处于困境中。美联社照片/艾莉森·罗伯特 在听证会中的一个激烈时刻，保罗在福奇的律师大卫·舍特勒试图在未获得认可的情况下发言时，将他驱逐出室。舍特勒在一份声明中表示，这种驱逐“令人愤慨，展示了这一程序完全存在偏见和毫无根据的性质。”在另一份声明中，他称保罗对福奇的指控“虚假且可耻”。民主党人称此次听证会是出于政治动机试图诱捕福奇，并赞扬这位科学家在疫情中的工作。 COVID-19实验室泄漏理论 听证会上讨论的一个关键主题是，国家卫生研究院（NIH）资助的中国研究是否可能在疫情的起始中扮演了角色。许多科学家认为，病毒最有可能在自然界中产生，并从动物传播给人类，当它在中国武汉的一个野生动物市场传播时被人们知晓。2021年，安保人员将记者护送离开武汉病毒研究所。美联社没有新的科学证据支持病毒可能是从实验室泄漏的理论，这一理论由保罗倡导。一个由共和党领导的委员会在2024年对此问题进行调查，发现没有证据关联福奇的不当行为。福奇长期以来在公开场合表示，他对这两种理论持开放态度，但有更多证据支持COVID-19的自然起源。共和党人还指控福奇谎报他所在的机构是否资助了所谓的功能获得研究——在实验室中增强病毒以研究其潜在现实世界影响的做法——在武汉实验室进行。多年来，国家卫生研究院向一个名为环保健康联盟的纽约非营利组织提供拨款，该组织利用部分资金与一家中国实验室合作，研究由蝙蝠携带的冠状病毒。但功能获得的定义同时包括一般研究和特别研究。