Gaby Del Valle 是《The Verge》的政策记者，负责报道监视、国土安全部和技术权利的问题。最高法院维持了出生公民权的合法性，以 6-3 的裁决反对特朗普总统通过行政命令结束这一长期存在的宪法权利。出生公民权可以追溯到重建时期。在 1868 年批准的第十四修正案下，保证了曾经被奴役者子女的公民身份和同等保护，任何在美国出生“并受其管辖”的人都是公民。特朗普在 2025 年初再次宣誓就职后几个小时内发布了名为“保护美国公民身份的意义和价值”的行政命令——而该政府几乎立即就遭到了起诉。为此，检察长 D. Sauer 在最高法院辩护时辩称，非公民及其子女并不“受美国管辖”，因为他们的忠诚属于外国势力。每年估计有 250,000 名儿童在美国领土上出生于非公民父母。出生公民权的禁令不会追溯生效，但会适用于特朗普发布行政命令后 30 天内出生的任何人。即使是保守派法官对此也持怀疑态度。当 Sauer 声称第十四修正案需要重新审视，因为我们生活在与重建时期不同的世界时，法官尼尔·戈萨奇反驳称：“这仍然是同一部宪法。”然而，宪法基本权利的争论显示出特朗普的民族主义愿景对美国政治的影响有多深远。戈萨奇最终妥协，不仅签署了法官克拉伦斯·托马斯的不同意见，还写了一份自己的意见。法官塞缪尔·阿利托也表示反对。关注此故事中的主题和作者，以便在您的个性化首页动态中看到更多类似内容，并接收电子邮件更新。Gaby Del Valle