法院将裁定五名被指控在巴克莱银行破坏财物的活动人士是否将面临恐怖主义判决。英国普雷斯顿——五名巴勒斯坦行动（Palestine Action）的活动人士即将得知与恐怖主义相关的罪名是否会被纳入他们的判决。布伦登·奥哈根（Brendon O’Hagan，28岁）、阿曼达·凯利（Amanda Kelly，31岁）、赫梅拉·阿提克尼萨尔（Hmeera Atiqnisar，31岁）、穆罕默德·马利克（Mohammed Malik，28岁）和阿尔玛·雅尼夫（Alma Yaniv，70岁）在2024年8月因在兰开夏郡巴恩利对巴克莱银行的一家分行进行直接行动而被判处造成21.2万英镑（约29万美元）的损失。这些活动人士是在抗议该银行对以色列国防公司Elbit Systems的持股。在周五，普雷斯顿皇家法院预计将决定这五名活动人士（定于9月4日被判刑）是否将面临恐怖主义的判决。根据哈奇·琼斯与艾伦律师事务所的高级刑事律师拉杰·查达（Raj Chada）的说法，'恐怖主义关联'的法律已经存在多年，但似乎只是在最近才应用，并且仅限于巴勒斯坦行动案件。'在我们的经验中，像这样使用法律非常非常不寻常，似乎被用于针对巴勒斯坦行动的活动人士，而他们的犯罪行为是在该组织被禁止之前发生的，'他说。在他们的判决时，巴勒斯坦行动尚未被列为恐怖组织。被告和陪审团都不知道可能涉及恐怖主义指控。然而，在判决后，审判法官菲利普·帕里（Philip Parry）通知被告的法律团队，他打算考虑该罪行是否具有“恐怖主义关联”。在流传了一项关于六月某案的裁定后，帕里做出了类似的举动，在该案中，被判处在布里斯托尔附近的Elbit Systems Filton现场进行刑事破坏的四名巴勒斯坦行动活动人士在伦敦伍尔维奇皇家法院的抗议近两年后被判为恐怖分子。查达表示：“据我们所知，唯一一次在与直接行动抗议团体相关时使用该法律，是针对在Filton被定罪的那些人。”他概述了检方用来针对罪行而不是实施罪行的个人或团体所使用的法律。活动人士的支持者也对罗伯特·阿尔萨姆（Robert Altham）提出了质疑，他将决定是否将“恐怖主义关联”添加到刑事破坏定罪中。他在2018年9月对环境抗议者的判决后来被上诉法院判定为“明显过重”。抗议者在伦敦特拉法加广场举行“人人日”（Everyone Day）活动，要求解除对巴勒斯坦行动的禁令 [杰克·泰勒/路透社]，巴勒斯坦行动的联合创始人胡达·阿莫里（Huda Ammori）批评阿尔萨姆参与此案“令人震惊”。根据我们的陪审组织“捍卫我们的陪审团”（Defend our Juries），超过3500人——许多人年龄超过60岁——因在2025年7月巴勒斯坦行动被立法者禁止后表达支持而被逮捕，使其法律地位与基地组织和伊斯兰国相同。这些逮捕大多发生在伦敦国会广场的重复大规模静坐中，抗议者手持“我反对种族灭绝，我支持巴勒斯坦行动”的标语。周五，一群“和平人士”将在普雷斯顿皇家法院外聚集，“以示对‘巴克莱五人组’的声援，法官帕里打算将他们因在银行上喷漆而判为恐怖分子，”捍卫我们的陪审团表示。“尽管他们面临的并不是恐怖主义指控，陪审团和被告在审判期间也不知道可能的恐怖主义判决。”该组织补充道：“寻求防止生命的丧失不是恐怖主义。反对种族灭绝不是恐怖主义。”