观点 2026年10月22日 — 上午5:00 在新南威尔士州州长克里斯·明斯宣布他将介入并给予印尼矿业公司MACH Energy法定许可，以每年从汉特山谷矿区挖掘数百万吨更多煤炭的五天前，他举办了一次亲密的董事会午餐募捐活动。根据选举披露，煤炭澳大利亚，一个行业游说团体，出席了该活动。几周前，其首席执行官斯图尔特·博肯曾将高等法院关于2022年批准该矿无效的地震裁决（因为规划部门没有妥善考虑在海外燃烧的澳大利亚煤炭所产生的排放）称为“疯狂”。新南威尔士州州长克里斯·明斯。奥德丽·理查德森·博肯——他本人并未出席募捐活动——在星期一更加高兴。他称赞明斯的“果断行动”，并表示游说团体实际上一直在敦促政府做明斯现在承诺的事情：使用立法“为项目批准提供确定性，例如MACH Energy，以避免激进分子的昂贵、浪费时间和无端的法律行动”。政府是否因游说者向新南威尔士州工党捐赠了2750美元并在募捐活动上唠叨而批准了一项极其复杂的干预计划，有效地将一次性批准交给了一个亿万富翁矿主以规避高等法院的裁决？我对此表示怀疑。然而，这恰好说明了为什么新南威尔士州政府多年来一直认为建立相对稳健的独立评估框架以对待重大采矿项目是明智的，因此此类决定不再由政治家掌控，这是有充分理由的。新南威尔士州的政治中充满了部长滥用权力的例子。伊恩·麦克唐纳。埃ddie·奥贝德。如果你想要深度剖析，可以看看雷克斯·“桶”·杰克逊。基本上，你给我找出不受限制的部长裁量权，我就给你找出相关的ICAC调查。我并不是在暗示在蒙特普莱森特发生了类似的事情。相反，重点是展示工党在这里冒的险，以及这对当前政治时刻的意义。撇开诚实性不谈，像独立规划委员会以及法院这样的机构的真正好处在于，它们为受到重大决策——例如矿业批准——影响的人们提供一定的安慰，让他们感到每个人都在遵循相同的规则。正如前联盟规划部长罗布·斯托克斯对一国党计划完全取消IPC的回应中所说：“既得利益者会喜欢它。”像博肯这样的游说者可能认为对蒙特普莱森特提出挑战的激进分子正在进行“浪费时间和无端的法律行动”，但高等法院似乎并不同意。无论干预的程度有多有限——政府实质上给予MACH临时批准以增加矿山的生产，而相关问题在下级法院上进行处理——工党给予了他们一个后门机会。显然，法院并不高高在上，议会有权和特权根据自己的意愿制定法律。但是反过来考虑一下。如果高等法院支持MACH，政府为环境保护者介入，反应会是什么？那可是主权风险，宝贝！政府在这里最有力的论点是，MACH Energy威胁要解雇的约400名汉特山谷工人的实际情况比不插手的决策制定更重要。在圣诞节前，他们可能更在意的是有一份工作，而不是这个过程。考虑到该矿去年在新南威尔士州上诉法院败诉，但显然仍决定额外增加几百名员工，这表明该公司在为这一结果而努力。该公司拒绝回答关于何时扩大员工队伍的问题。无论如何，政府都是在打牌。蒙特普莱森特也是进一步证据，如果我们需要的话，表明橙色的一国党的尾巴正在摇动狗。从我的同事凯特琳·菲茨西蒙斯本周写到的内容来看，工党在气候问题上确实值得一些赞誉。在联盟政府之前推动的清洁能源政策大部分被抛弃的时候，明斯及其团队坚持不懈，因此新南威尔士州的电力生成中超过三分之一现在来自可再生能源。州长在他看来，即为了州的能源转型在长期内能够正常运作，它不能对汉特山谷的人民特别是更广泛的消费者施加不公平的负担。在即将到来的前所未有的三角选举中，明斯不会在现在改变方向。迈克尔·麦戈万是《悉尼晨报》的州政治编辑。每周获取一份观点摘要，挑战、支持并告知您的观点。注册我们的观点时事通讯。更多：新南威尔士州州立议会 观点 对于订阅者 埃迪·奥贝德 伊恩·麦克唐纳