新的消息：您现在可以收听福克斯新闻文章！德克萨斯州众议员布兰登·吉尔在星期四的众议院监督小组听证会上与一位SNAP政策倡导者发生了争论，逼问她美国人是否“需要可口可乐生存”，以及纳税人资助的食品福利是否应支付含糖饮料。此次交流发生在立法者审查补充营养援助计划（SNAP）的浪费、欺诈和滥用问题之际，该计划约有1000亿美元，惠及超过4000万美国人。在听证会上，共和党人认为监管不力助长了纳税人资金的滥用，而民主党人则警告不要限制合格家庭的福利。图表显示了SNAP的规模，这是一项为低收入家庭提供生命线的计划。德克萨斯州众议员布兰登·吉尔于2025年5月6日离开国会山的众议院共和党会议。吉尔首先问食品研究与行动中心政策和倡导主任吉娜·普拉塔-尼诺，SNAP资金是否应该用于购买苏打水。她回答说，该计划的目的是为家庭提供“食品和饮料”。当吉尔将问题缩小到含糖饮料时，她表示她“乐意谈论饥饿和营养，但不想决定美国人该吃什么或不该吃什么”。吉尔显然对这个答案不满意，继续追问“纳税人的钱是否应该用来支付苏打水”以及美国人“是否需要含糖苏打水才能生存”。“有些人确实需要，他们有低血糖问题，”普拉塔-尼诺解释道，并补充说那些“有肾脏问题”的人也可能需要这样的饮料。不断追问的吉尔接着问：“美国人需要可口可乐来生存吗？……可口可乐有什么营养？”“我不是营养师。我是食品安全专家，”普拉塔-尼诺回答。吉尔随后辩称“含糖饮料没有营养价值”，并批评见证者没有明确表示纳税人不应该通过SNAP资助其购买。补充营养援助计划（SNAP）帮助超过4000万美国人负担杂货。普拉塔-尼诺开始说：“我认为在有人挨饿的时候集中讨论苏打水……”但是吉尔打断了她。“我们花了很多税收资金……在苏打水上。这就是我为什么要问这个，”他感叹道。交流以吉尔询问每天喝苏打水是否健康而告终。她回答说“最糟糕的健康结果是饥饿”，并强调她的重点是确保家庭能够获得食品资源。阿曼达·马西亚斯报道商业、经济和政治的交集，重点关注政策决定如何影响市场、企业和美国工人。