诉讼表示：“影院、发行商和观众不应被迫依赖被告对保护他们免受非法合并影响的空洞承诺。如果派拉蒙和华纳兄弟继续竞争，他们的生意将得到更好的服务。”各州在执行司法部“拒绝进行”的工作。各州进一步指控，该合并将使派拉蒙在电视节目市场上获得过多控制权，并能够将其作为与发行商谈判的筹码：拒绝合并公司的收费要求的发行商，风险将会失去，例如，CNN的新闻观众、尼克儿童频道和卡通网络的家庭观众，以及HGTV和食品网络的生活方式观众，以及TNT和TBS的体育和娱乐观众。面对此威胁，发行商可能被迫接受更高的费用来分发基本有线频道，而这些费用最终会通过更高的月账单转嫁给用户。公共知识倡导组织的法律主任约翰·伯格迈尔表示，“州总检察长正在承担司法部拒绝承担的工作。”他说，这一合并“将使一个公司对制作什么、电影院可以放映什么、发行商必须支付什么以及观众最终看到和支付什么拥有更大的权力”，这将导致“更少的电影、影院的条件更糟、票价更高、有线电视账单更高，以及对节目的投资减少。”我们今天联系了派拉蒙，如果提供回应，将更新该文章。在诉讼被提起之前，派拉蒙对Deadline表示：“我们继续与全球仍在考虑合并的剩余少数监管机构，包括州总检察长，进行建设性的沟通，并准备解决任何合法的反垄断问题。”派拉蒙也表示，“我们相信这笔交易没有引发任何此类担忧，这一点得到了全球各地数十个反垄断机构的验证，它们已经仔细审查了该交易，并要么批准了它，要么得出结论认为它不违反适用的竞争法。”