窗口中最糟糕的转会,排名:从费尔南德斯到蒂勒曼斯
瑞安·奥汉伦 2026年9月2日,东部时间上午4:13 瑞安·奥汉伦是ESPN.com的工作人员。他也是《净收益:美丽游戏分析革命内幕》的作者。识别出糟糕的转会比好的转会容易。首先,大多数转会都会失败。如果你从这个夏季随机挑选20个转会,并说,“我打赌那个家伙在他的球队里甚至都不会打过一半的时间”,你很可能会经常正确。大多数足球俱乐部都是愚蠢的组织。我并不是说参与的人都愚蠢!而是,这些俱乐部的结构使得几乎没有决策是基于任何严格的、客观的标准。几乎没有人以新球员可能增加的进球或积分来讨论。大多数仍然只是基于直觉的决策。这在你花费超过1亿美金的费用仅仅是为了签下球员并与其达成昂贵的长期合同时显得荒谬。而考虑到转会可能失败的种种方式:球员技术不如你想的好,教练不喜欢他,他受伤,他的家人无法适应新国家,你没有正确考虑联赛转化问题等等,这更是荒谬。但即使超越这一切,还有一个简单的启发式规则。一次糟糕的转会只需要一个球队做出一个错误的决定。而一次良好的转会发生——以远低于它应有的价格获得有才华的球员——则需要所有其他球队都放弃这个球员。这意味着,溢价购买那些不活跃的球员的可能性远大于低价购买那些成为明星的球员。因此,与其试图识别出这个夏季的最佳转会,我打算继续我去年的做法,识别出这个转会窗口中最可能失败的转会。以下是来自欧洲的前11名。 如何识别糟糕的转会 为了第三年连任,我们采用了NFL分析师凯文·科尔帮助我创建的基本投影系统。我们查看了四年内的顶级转会,观察转会后一年球员在Transfermarkt上的预计价值。我们发现,正如我去年所概述的那样:在不同程度上,转会时年龄较小、转会费较低和市场价值较高,都会使得一年后的价值提升的可能性增大。然后,我们可以利用这些因素创建一个公式来预测任何重大转会的价值升降。换句话说:一年后,一个球员的市场价值比他的转会费更高或更低的可能性有多大,差距又有多大?这是一项基本分析,未考虑球员工资的额外成本,因其变化幅度较大。此外,我们使用Transfermarkt的估算数据来得出市场价值和费用,这通常包含附加费用。然而,研究发现Transfermarkt的估值往往与真实球员价值相对接近,并且它也让我们能够利用集体智慧的力量:该网站上的市场价值相对而言很好地反映了世界对一名球员的看法。至少根据我们的分析,当球队为一个球员支付的费用远高于Transfermarkt的估值时,那些交易往往难以奏效。去年的前11名转会中包括了首个赛季的纽卡斯尔失利者尼克·沃尔特梅德和约阿尼斯·维萨,以及他们在利物浦的替代者亚历克斯·伊萨克和阿森纳的埃贝雷奇·埃泽,他仅打了1812分钟。不过在这个夏季,有一件事立刻引人注目:价格上涨了。去年,只有四名球员预计一年后价值下降30%或更多。本赛季,仅在欧洲就有11名——我已经排除了沙特俱乐部的交易,所以我们从伦敦北部开始。 11. 马特乌斯·费尔南德斯,中场,从西汉姆转会到热刺 年龄:21 转会费: €9900万 市场价值: €5000万 预计负差: 30.3% 这个模型在你签下年轻球员时非常宽容。例如,曼城以€9500万的价格从里尔引进了18岁的阿约布·布阿迪——比他的Transfermarkt估计多出€1500万。但它仍然认为他一年后将比曼城支付的费用增加25%。那么,为什么费尔南德斯没有这样的情况呢?布阿迪被广泛认为是下一个伟大的中场,而费尔南德斯在上个赛季的表现相当不错,仅在一个非常糟糕的球队里。更何况:布阿迪年轻三岁。热刺是否为签下马特乌斯·费尔南德斯付出了过高的代价? 10. 埃兹里·孔萨,后卫,从阿斯顿维拉转会到阿森纳 年龄:28 转会费: €5960万 市场价值: €4500万 预计负差: 33.06% 屈指可数,拥有洛杉矶公羊队的老板也是阿森纳的老板毫不奇怪。那支NFL球队以交易选秀权换取成熟明星而闻名。在赢得超级碗后,公羊队总经理莱斯·斯尼德穿着一件写着“去他妈的选秀权”的T恤。
本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。
☕请我喝杯咖啡