加拿大法律专家表示，联邦针对儿童的社交媒体禁令留下了许多未解答的问题——包括它是否违反了《权利和自由宪章》。律师和法学教授对C-34号法案，安全社交媒体法案中的漏洞提出了警告，这可能使加拿大面临法律挑战。法律专家警告说，C-34号法案可能使联邦政府面临法律挑战。凯文·迈曼 · CBC新闻 · 发布日期：2026年6月20日 上午4:00 EDT | 更新于：6月20日。该文章的音频版本由基于人工智能的技术生成。可能会出现错误发音。我们正在与合作伙伴一起不断审查和改善结果。法律专家表示，加拿大针对16岁以下儿童的社交媒体禁令在《权利和自由宪章》中走在一条微妙的界线上。法律专家表示，加拿大提出的针对儿童的社交媒体禁令留下了许多未解答的问题——包括它是否会违反《权利和自由宪章》。上周，联邦政府提交了C-34号法案，即安全社交媒体法案，该法案将迫使社交媒体平台限制16岁以下儿童的账户，除非这些平台能够实施足够的保护措施来保护他们。律师和法学教授对该立法中的漏洞表达了警惕，这可能使加拿大遭受法律挑战。 "它是否能够经受住宪法挑战尚不清楚。我认为这不太可能，"温哥华汤普森河大学的法学教授罗伯特·迪亚布表示，他曾撰写过关于社交媒体禁令的文章。迪亚布表示，全面禁令将侵犯儿童根据宪章第二条享有的言论自由权。但这本身并不会使其违法。观看 | 加拿大的社交媒体禁令能否奏效？：加拿大提议针对儿童的社交媒体禁令——批评者表示这不会奏效 6月10日 | 持续时间4:26 自由党政府提出了一项法案，限制年轻加拿大人对社交媒体的访问，除非公司能够证明其平台是安全的。安全社交媒体法案还旨在限制青少年对人工智能聊天机器人的访问。宪章侵犯行为需经过Oakes测试，这是用于确定某种侵权行为是否可以根据宪章第一条进行辩护的框架，该框架将所有权利置于“合理限制”之下。政府必须证明其目标与“紧迫而实质性的目标”有合理关联，尽可能少地损害相关权利，并且法律的有利影响不应被负面影响所抵消。"核心人权"迪亚布表示，挑战者可以辩称，禁令超过了最小的损害，相较于算法透明度、时间限制和家长同意等更温和的措施。"您确实享有言论自由的宪法权利。即使我们谈论的是幼儿或青少年，这仍然是一个核心人权，"迪亚布说。"禁止某些如社交媒体这样社会至关重要的东西，对非常核心的自由构成了显著限制。"迪亚布表示，政府可以辩称，社交媒体的文档危害足够显著，构成一个紧迫而实质性的问题，并且解决对儿童的危害的利益超过了对他们自由的侵犯。加拿大誓言限制16岁以下儿童的社交媒体。青少年表示他们'总会找到方法' 加拿大最新尝试限制儿童的社交媒体曝光——但新法案给平台留出了改变空间。澳大利亚16岁以下的禁令于12月生效，面临青少年和社交网络Reddit针对言论自由的高等法院法律挑战。大多数人社交媒体是为了娱乐，但一些孩子作为网红赚钱，还有一些用于维权。近年来，社交媒体在世界范围内的几场由青少年主导的所谓“Z世代抗议”活动中发挥了作用。温哥华律师罗伯特·迪亚布表示，针对青少年的全面社交媒体禁令可能是违反宪法的。（由罗伯特·迪亚布提交）由于该法案为社交媒体平台提供了通过解决对儿童的危害来避免禁令的空间——且许多细节尚待完善——法律专家表示，所有主要平台完全可能遵守并完全避开禁令，这可能是政府的首选选择。有关豁免的决定将由数字安全委员会负责，迪亚布猜测，这将需要超过一年的时间才能投入运行。全球运动与此同时，十几个其他国家正在朝着社交媒体的年龄限制迈进。英国本周宣布将于2027年初对16岁以下儿童实施禁令。政府表示，这将涵盖Facebook、Instagram、Snapchat、TikTok、X和Bluesky，以及YouTube，但不包括YouTube Kids。德罗妮·泽梅尔，一位在互联网法、在线诽谤和网络欺凌方面拥有专业知识的多伦多律师，一直是保护脆弱加拿大人免受社交媒体危害的法律法规的倡导者。