在 Nina Protocol 宣布关闭近两个月后，这个免费、独立的音乐平台被 SoundCloud 收购。该协议允许 SoundCloud 继承 Nina Protocol 的编辑档案、类型地图，并且——如果艺术家选择加入 SoundCloud 的“创作者生态系统”——他们的音乐目录。接受 SoundCloud 提供的音乐家据报道将“获得行业领先的分发工具、直接向粉丝变现的机会、观众增长、粉丝互动以及更公平的流媒体收入，帮助他们接触到全球的新听众。” SoundCloud 正在鼓励曾经使用 Nina Protocol 的艺术家加入他们的阵营，原因有三个：直接向粉丝销售音乐，同时保留 100% 的版税；通过评论、私信和公共播放列表建立更强大的粉丝社区；以及利用 SoundCloud 的母带制作、推广、无限上传和观众洞察工具。Nina Protocol 的首席执行官兼联合创始人 Mike Pollard 在一份新闻稿中表示：“Nina 一直致力于赋予独立艺术家权力，并记录推动音乐前进的社区。SoundCloud 建立了这个基础：没有 SoundCloud，就没有 Nina。在我们考虑平台的未来时，我们希望确保我们的艺术家和编辑作品找一个分享并积极实践这些价值观的归宿。SoundCloud 是一个自然的选择。”Nina Protocol 由 Jack Callahan、Mike Pollard 和 Eric Farber 于 2021 年创立，是一个基于 Web3 的流媒体服务和音乐市场，建立在 Solana 区块链平台上。它最初作为一种分发服务，允许艺术家通过区块链直接向听众上传音乐，并保留其完整的所有权和销售收入，随后扩展到允许艺术家和标签为他们的目录构建自定义中心。ML Buch、James K、Yung Lean、Purelink、Aya、Ana Roxanne 和其他音乐家通过 Nina Protocol 发行了唱片，而使用该平台的重要音像公司包括 Warp、Hyperdub、AD 93 和 Stroom。7 月 6 日，Components 发布了一份关于 Nina Protocol 多年来数据的报告。报告中，记者 Chris Good 指出，在 Nina Protocol 的整个生命周期中，大约花费了 50,000 美元，而其近 37,000 个列表中大约 77% 是未收集的。Pitchfork 已经就此文章联系了 SoundCloud 的一位代表以获取评论。去年，在因模糊的措辞而遭受抵制后，SoundCloud 更新了其人工智能政策和使用条款，暗示上传到该网站的内容可能会用作人工智能的训练数据。公司的首席执行官 Eliah Seton 在一封公开信中写道：“人工智能应该支持艺术家，而不是取代他们，”并承诺艺术家内容将保持不受影响，也不会用于训练生成性人工智能。