昔日与今日:BCS系统比CFP的运作更有效
随着季前训练营本周开始,Land-Grant Holy Land正在深入探讨休赛期每周的最终主题。本周的主题是审视巴克艾斯现在的状态与过去的对比。您可以在这里回顾所有的主题周内容,并查看我们所有的“昔日与今日”文章。毫无疑问,大学橄榄球过去的国家冠军评选方式有些落后。大学橄榄球在某种程度上有点像拳击。就像拳击在同一重量级中可以有多个冠军一样,过去很多大学橄榄球队因为在某个排名中位居前列而声称自己是国家冠军。如果这还不够混乱,那么全国顶尖球队很少在碗赛中对阵,因为碗赛必须遵循他们与联赛的协议。碗冠军系统(BCS)从1998赛季开始稍微理顺了这一切。BCS所带来的,是结合了排名和计算机选择方法,以确定全国最优秀的两支球队,这两支球队会争夺BCS国家冠军。BCS还帮助决定了多场其他重要碗赛的对阵。最初,BCS将冠军赛轮流在橙碗、玫瑰碗、菲埃斯塔碗和糖碗之间进行,然后又增加了第五场作为独立的冠军赛,轮流在这些碗赛场地进行。虽然有几个赛季,一些当之无愧的球队在参加国家冠军赛时感到被冷落,但大多数情况下,BCS在决定全国最优秀的两支球队时是正确的。尽管BCS取得了成功,但对于管理大学橄榄球的权力机构来说,这还不够。由于没有真正的季后赛,大学橄榄球错过的广告收入太过可观,因此无法放过。于是,四支球队的大学橄榄球季后赛和新年六大碗赛应运而生。在包含BCS的四场著名碗赛的基础上,由于这种格式将增加两场比赛,棉花碗经典赛被纳入其中。季后赛的另一个不同之处是我们看到了一些其他主办城市参与竞争,坦帕、圣克拉拉、印第安纳波利斯及其他几个城市成功竞标承办冠军赛。刚开始,四支球队季后赛第一年的选择过程就产生了重大争议。由于大学橄榄球季后赛转向了选择委员会,将更多的人性思考和情感纳入到评选中,这是BCS所没有的。在失去四分卫布拉克斯顿·米勒和J.T.·巴雷特后,俄亥俄州立大学在巴特任进入十强冠军赛对阵威斯康星大学之前已经退到卡达尔·琼斯。巴克艾斯以59-0的悬殊比分击败了野兔,获得了2014季后赛的第四种子,超过了也只有一场失利的TCU和贝勒大学。将巴克艾斯送入CFP的选择最终看起来是正确的,因为他们在糖碗中震惊了阿拉巴马州,然后在冠军赛中主导了俄勒冈州,但这让角龙和熊感到不爽。小型联盟的学校感觉自己没有立足之地。UCF两次在常规赛中以不败的战绩结束,但没有在季后赛中获得名额,西密歇根大学和自由大学也是如此。最终金钱促成了CFP的扩展。2024赛季将是12支球队季后赛的第一年。这样,不仅更多的强力联盟球队将有机会获得进入的机会,至少有一支来自五大集团的球队将在扩展后获得名额。另一个重大变化是首轮比赛将在校园进行,四分之一决赛及以后的比赛将使用四队季后赛和新年六大碗赛的轮换主办模式。俄亥俄州立大学迅速适应了扩展,在12队季后赛中赢得了首个国家冠军,此次在入选中没有任何争议。并不是说前两届季后赛没有奇怪的现象。获得首轮轮空的球队至今并未取得太大成功。获得首轮轮空的球队在四分之一决赛中的战绩为1-7,上赛季的印第安纳队记录了唯一的胜利。现在,12队CFP仅仅进行两年,已有扩展赛场的讨论,季后赛的规模可能会翻倍。如果我们实话实说,12支球队或许也太多了。八支球队对于季后赛的规模来说感觉是完美的,但现在每个人都尝到了由12队带来的金钱,就再也无法回头了。再加上,ESPN喜欢收获如此多的额外内容,他们可以销售任何一场没有电视播放时间的比赛。
本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。
☕请我喝杯咖啡